冠導阿毗達磨俱舍論

冠導阿毗達磨俱舍論卷第二十二

尊者世親造

唐三藏法師玄奘奉詔譯

扶桑雒陽比丘旭雅編輯

分別賢聖品第六之一

如是已說煩惱等斷於九勝位得徧知名。然斷必由道力故得。此所由道其相云何。頌曰。

已說煩惱斷

由見諦修故

見道唯無漏

修道通二種

論曰。前已廣說諸煩惱斷由見諦道及修道故。道唯無漏亦有漏耶。見道應知唯是無漏。修道通二。所以者何。見道速能治三界故。頓斷九品見所斷故。非世間道有此堪能。故見位中道唯無漏。修道有異故通二種。如向所言。由見諦故。此所見諦其相云何。頌曰。

諦四先已說

謂苦集滅道

彼自體亦然

次第隨現觀

論曰。諦有四種。名先已說。於何處說。謂初品中分別有漏無漏法處。彼如何說。謂彼頌言。無漏謂聖道。此說道諦。擇滅謂離繫。此說滅諦。及苦集世間。此說苦集諦。四諦次第如彼說耶。不爾。云何。如今所列。一苦二集三滅四道。四諦自體亦有異耶。不爾。云何。如先所辯。為顯體同彼故說亦然聲。四諦何緣如是次第。隨現觀位先後而說。謂現觀中先所觀者便在先說。若異此者應先說因後方說果。然或有法說次隨生。如念住等。或復有法說次隨便。如正勝等。謂此中無決定理趣起。如是欲先斷已生後遮未生。但隨言便。今說四諦隨瑜伽師現觀位中先後次第。何緣現觀次第必然。加行位中如是觀故。何緣加行必如是觀。謂若有法是愛著處能作逼惱。為求脫因。此法理應最初觀察。故修行者加行位中最初觀苦。苦即苦諦。次復觀苦以誰為因。便觀苦因。因即集諦。次復觀苦以誰為滅。便觀苦滅。滅即滅諦。後觀苦滅以誰為道。便觀滅道。道即道諦。如見病已次尋病因。續思病愈後求良藥。契經亦說諦次第喻。何契經說。謂良醫經。如彼經言。夫醫王者。謂具四德能拔毒箭。一善知病狀。二善知病因。三善知病愈。四善知良藥。如來亦爾為大醫王如實了知苦集滅道。故加行位如是次觀。現觀位中次第亦爾。由加行力所引發故。如已觀地縱馬奔馳。此現觀名為目何義。應知此目現等覺義。何緣說此唯是無漏。對向涅槃正覺境故。此覺真淨故得正名。應知此中果性取蘊名為苦諦。因性取蘊名為集諦。是能集故。由此苦集因果性分。名雖有殊非物有異。滅道二諦物亦有殊。何義經中說為聖諦。是聖者諦故得聖名。於非聖者此豈成妄。於一切是諦性無顛倒故。然唯聖者實見非餘。是故經中但名聖諦。非非聖諦顛倒見故。如有頌言。聖者說是樂。非聖說為苦。聖者說為苦。非聖說是樂。

有餘師說。二唯聖諦。餘二通是聖非聖諦。唯受一分是苦自體。所餘並非。如何可言諸有漏行皆是苦諦。頌曰。

苦由三苦合

如所應一切

可意非可意

餘有漏行法

論曰。有三苦性。一苦苦性。二行苦性。三壞苦性。諸有漏行如其所應與此三種苦性合故。皆是苦諦。亦無有失。此中可意有漏行法與壞苦合故名為苦。諸非可意有漏行法與苦苦合故名為苦。除此所餘有漏行法與行苦合故名為苦。何謂為可意非可意餘。謂樂等三受如其次第由三受力令順樂受等諸有漏行得可意等名。所以者何。若諸樂受由壞成苦性。如契經言。諸樂受生時樂住時樂壞時苦。若諸苦受由體成苦性。如契經言。諸苦受生時苦住時苦。不苦不樂受由行成苦性。眾緣造故。如契經言。若非常即是苦。如受順受諸行亦然。有餘師釋。苦即苦性名苦苦性。如是乃至行即苦性名行苦性。應知此中說可意非可意為壞苦苦苦者。由不共故。理實一切行苦故苦。此唯聖者所能觀見。故有頌言。

如以一睫毛。

置掌人不覺。

若置眼睛上。

為損及不安。

愚夫如手掌。

不覺行苦睫。

智者如眼睛。

緣極生猒怖。

以諸愚夫於無間獄受劇苦蘊生苦怖心。不如眾聖於有頂蘊。道諦亦應是行苦攝。有為性故。道諦非苦。違逆聖心是行苦相。非聖道起違逆聖心。由此能引眾苦盡故。若觀諸有為涅槃寂靜者。亦由先見彼法是苦後觀彼滅以為寂靜故。有為言唯顯有漏。若諸法中亦許有樂。何緣但說苦為聖諦。有一類釋。由樂少故。如置綠豆烏豆聚中。以少從多名烏豆聚。誰有智者瀝水澆癰有少樂生計癰為樂。有餘於此以頌釋言。

能為苦因故。

能集眾苦故。

有苦希彼故。

說樂亦名苦。

理實應言。聖者觀察諸有及樂體皆是苦。以就行苦同一味故。由此立苦為諦非樂。如何亦觀樂受為苦。由性非常違聖心故。如以苦相觀色等時非彼苦相一如苦受。有謂。樂受是苦因故。諸聖亦觀彼為苦者。此釋非理。能為苦因是集行相。豈關於苦。又諸聖者生色無色。緣彼如何有苦想轉。非彼諸蘊為苦受因。又經復說行苦何用。若由非常觀樂為苦。非常苦觀行相何別。生滅法故觀為非常。違聖心故觀之為苦。但見非常知違聖心故非常行相能引苦行相。有餘部師作如是執。定無實樂受唯是苦。云何知然。由教理故。云何由教。如世尊言。諸所有受無非是苦。又契經言。汝應以苦觀於樂受。又契經言。於苦謂樂名為顛倒。云何由理。以諸樂因皆不定故。謂諸所有衣服飲食冷煖等事。諸有情類許為樂因。此若非時過量受用便能生苦。復成苦因不應樂因。於增盛位或雖平等但由非時便成苦因能生於苦。故知衣等本是苦因。苦增盛時其相方顯。威儀易脫理亦應然。又治苦時方起樂覺。及苦易脫樂覺乃生。謂若未遭飢渴寒熱疲欲等苦所逼迫時。不於樂因生於樂覺。故於對治重苦因中。愚夫𡚶計此能生樂。實無決定能生樂因。苦易脫中愚夫謂樂。如荷重擔暫易肩等。故受唯苦。定無實樂。對法諸師言樂實有。此言應理。云何知然。且應反徵撥無樂者何名為苦。若謂逼迫既有適悅有樂應成。若謂損害既有饒益有樂應成。若謂非愛既有可愛有樂應成。若謂可愛體非成實。以諸聖者於離染時可愛復成非可愛故。不爾。可愛聖離染時。由異門觀為非愛故。謂若有受自相可愛。此受未嘗成非可愛。然諸聖者於離染時。以餘行相猒患此受。謂觀此受是放逸處。要由廣大功力所成變壞無常故非可愛。非彼自相是非愛法。若彼自體是非可愛不應於中有起愛者。若不起愛於離染時聖者不應以餘行相觀察樂受深生猒患。故由自相有實樂受。然世尊言諸所有受無非苦者。佛自釋通。如契經言。佛告慶喜。我依諸行皆是無常。及諸有為皆是變壞。密作是說。諸所有受無非是苦。故知此經不依苦苦作如是說。若由自相諸受皆苦。何緣慶喜作是問言。佛於餘經說有三受。謂樂及苦不苦不樂。依何密意此經復言諸所有受無非是苦。慶喜但應作如是問。依何密意說有三受。世尊亦應但作是答。我依此密意故說有三受。經中既無如是問答。故由自相實有三受。世尊既言我密意說諸所有受無非是苦。即已顯示此所說經依別意說非真了義。又契經言。汝應以苦觀樂受者。應知此經意顯樂受有二種性。一有樂性。謂此樂受依自相門是可愛故。二有苦性。謂依異門亦是無常變壞法故。然觀樂時能為繫縛。諸有貪者噉此味故。若觀苦時能令解脫。如是觀者得離貪故。佛以觀苦能令解脫故。勸有情觀樂為苦。如何知此自相是樂。如有頌曰。

諸佛正徧覺。

知諸行非常。

及有為變壞。

故說受皆苦。

又契經言於苦謂樂名顛倒者。此別意說。以諸世間於諸樂受妙欲諸有一分樂中一向計樂故成顛倒。謂諸樂受若依異門亦有苦性。然諸世間唯觀為樂故成顛倒。諸妙欲境樂少苦多。唯觀為樂故成顛倒。諸有亦然。故不由此能證樂受無實理成。若受自相實皆苦者。佛說三受有何勝利。若謂世尊隨俗說者。不應正理。以世尊言我密說受無非苦故。又於觀五受說如實言故。謂契經說。所有樂根所有喜根應知此二皆是樂受。乃至廣說。復作是說。若以正慧如實觀見如是五根三結永斷。乃至廣說。又佛如何於一苦受。隨順世俗分別說三。若謂世間於下上中苦。如其次第起樂等三覺。佛隨順彼說樂等三。理亦不然。樂亦三故。應於下等三苦唯起上等樂覺。又受殊勝香味觸等所生樂時。有何下苦而世於中起樂受覺。若許爾時有下苦者。如是下苦已滅未生。世應爾時有極樂覺。此位眾苦都無有故。受欲樂時徵問亦爾。又下品受現在前時。許受分明猛利可取。許中品受現在前時與此相違。如何應理。又下三定說有樂故。應有下苦。以上諸地說有捨故。應有中苦。定勝苦增。豈應正理。故不應依下等三苦如次建立樂等三受。又契經說。佛告大名。若色一向是苦非樂非樂所隨。乃至廣說。故知定有少分實樂。如是且辯彼所引教顯無實樂為證不成。所立理言亦不成證。且以諸樂因皆不定故者。此非正理。迷因義故。謂觀所依分位差別諸外境界方為樂因或為苦因。非唯外境。若此外境至此所依如是分位能為樂因。未嘗至此不為樂因。是故樂因非不決定。如世間火觀所煮炙分位差別為美熟因。或為違因非唯彼火。若此次時說熟於非由異門可愛聖離染未嘗至此非美熟因故。美為樂覺設許治苦時亦爾。決定欲成。又三靜慮中樂已豈不定。欲因無時能生苦說二彼所說要治苦時起樂覺者。准前已破。謂苦對為香味觸等所生樂時。對治何苦而世於中起於樂覺。設許爾時治麤苦者。此能治苦已滅未生。爾時轉應生極樂覺。又靜慮樂治何故生。如是等破准前應說。又彼所說苦易脫中樂覺乃生如易肩者。此身分位實能生樂。乃至身如是分位未滅前必有樂生。滅則不爾。若異此者此位後時樂應轉增。苦漸微故。如是易脫身四威儀生樂解勞應知亦爾。若先無苦於最後時何為欻然生於苦覺。由身變易分位別故。如酒等後時有甘醋味起。是故樂受實有理成。由此定知。諸有漏行三苦合故如應名苦。即苦行體亦名集諦。此說必定違越契經。契經唯說愛為集故。經就勝故說愛為集。理實所餘亦是集諦。如是理趣由何證知。餘契經中亦說餘故。如薄伽梵伽他中言。

業愛及無明。

為因招後行。

令諸有相續。

名補特伽羅。

又契經說五種種子。此即別名說有取識。又彼經說置地界中。此即別名說四識住。故經所說是密意言。阿毘達磨依法相說。然經中說愛為集者。偏說起因。伽他中說業愛無明皆為因者。具說生起及彼因因。云何知爾。業為生因愛為起因。經所說故。又彼經中次第顯示後行等有因有緣有緒故。為別建立種子及田說有取識及四識住。故非唯愛為集諦體。何法名生。何法名起。界趣生等品類差別自體出現。說名為生。若無差別後有相續。說名為起。業與有愛如其次第為彼二因。譬如種子與穀麥等別種類芽為能生因。水與一切無差別芽為能起因。業及有愛為生起因。應知亦爾。愛為起因何理為證。離愛後有必不起故。謂有愛離愛二俱命終。唯見有愛者後有更起。由此理證愛為起因。起有起無定隨愛故。又由愛故相續趣後。現見若於是處有愛。則心相續數趣於彼。由此比知。以有愛故能令相續馳趣後有。又取後身。更無有法封執堅著如貪愛者。如蓽豆屑於澡浴時和水塗身至乾燥位著身難離餘無以加。如是無有餘為因法執取後身如我愛者。由此理證愛為起因。如是世尊說諦有四。餘經復說。諦有二種。一世俗諦。二勝義諦。如是二諦。其相云何。頌曰。

彼覺破便無

慧析餘亦爾

如瓶水世俗

異此名勝義

論曰。若彼物覺彼破便無。彼物應知名世俗諦。如瓶被破為碎瓦時瓶覺則無。衣等亦爾。又若有物以慧析除彼覺便無亦是世俗。如水被慧析色等時水覺則無。火等亦爾。即於彼物未破析時以世想名施設為彼。施設有故名為世俗。依世俗理說有瓶等。是實非虛名世俗諦。若物異此名勝義諦。謂彼物覺彼破不無及慧析餘彼覺仍有。應知彼物名勝義諦。如色等物碎至極微。或以勝慧析除味等。彼覺恒有。愛等亦然。此真實有故名勝義。依勝義理說有色等。是實非虛名勝義諦。先䡄範師作如是說。如出世智及此後得世間正智所取諸法名勝義諦。如此餘智所取諸法名世俗諦。已辯諸諦。應說云何方便勤修趣見諦道。頌曰。

將趣見諦道

應住戒勤修

聞思修所成

謂名俱義境

論曰。諸有發心將趣見諦。應先安住清淨尸羅然後勤修聞所成等。謂先攝受順見諦聞。聞已勤求所聞法義。聞法義已無倒思惟。思已方能依定修習。行者如是住戒勤修。依聞所成慧起思所成慧。依思所成慧起修所成慧。此三慧相差別云何。毘婆沙師謂。三慧相緣名俱義。如次有別。聞所成慧唯緣名境。未能捨文而觀義故。思所成慧緣名義境。有時由文引義。有時由義引文。未全捨文而觀義故。修所成慧唯緣義境。已能捨文唯觀義故。譬若有人浮𣸧駛水。曾未學者不捨所依。曾學未成或捨或執。曾善學者不待所依。自力浮渡。三慧亦爾。有言。若爾思慧不成。謂此既通緣名緣義。如次應是聞修所成。今詳三相無過別者。謂修行者依聞至教所生勝慧名聞所成。依思正理所生勝慧名思所成。依修等持所生勝慧名修所成。說所成言顯三勝慧是聞思等三因所成。猶如世間於命牛等如次說是食草所成。諸有欲於修精勤學者。如何淨身器令修速成。頌曰。

具身心遠離

無不足大欲

謂已得未得

多求名所無

治相違界三

無漏無貪性

四聖種亦爾

前三唯喜足

三生具後業

為治四愛生

我所我事欲

暫息永除故

論曰。身器清淨畧由三因。何等謂三因。一身心遠離。二喜足少欲。三住四聖種。身遠離者。離相雜住。心遠離者。離不善尋。此二易可成。由喜足少欲。言喜足者無不喜足。少欲者無大欲。所無二種差別云何。對法諸師咸作是說。於已得妙衣服等更多求名不喜足。於未得妙衣等多希求名大欲。豈不更求亦緣未得。此二差別便應不成。是故此中應作是說。於所已得不妙不多悵望不歡名不喜足。於所未得衣服等事求妙求多名為大欲。喜足少欲能治此故與此相違應知差別。喜足少欲通三界無漏。所治二種唯欲界所繫。喜足少欲體是無貪。所治二種欲貪為性。能生眾聖故名聖種。四聖種體亦是無貪。四中前三體唯喜足。謂於衣服飲食臥具。隨所得中皆生喜足。第四聖種謂樂斷修。如何亦用無貪為體。以能棄捨有欲貪故。為顯何義立四聖種。以諸弟子捨俗生具及俗事業。為求解脫歸佛出家。法王世尊愍彼安立助道二事。一者生具。二者事業。前三即是助道生具。最後即是助道事業。汝等若能依前生具作後事業解脫非久。何故安立如是二事。為欲對治四種愛生故。契經言。苾芻諦聽。愛因衣服應生時生。應住時住。應執時執。如是愛因飲食臥具及有無有。皆如是說。為治此四說四聖種。即依此義更異門說。謂佛為欲暫息永除我所我事欲故說四聖種。我所事者謂衣服等。我事者謂自身。緣彼貪名為欲。為暫止息前三貪故說前三聖種。為永滅除四種貪故說第四聖種。如是已說修所依器。由何門故能正入修。頌曰。

入修要二門

不淨觀息念

貪尋增上者

如次第應修

論曰。正入修門要者有二。一不淨觀。二持息念。誰於何門能正入修。如次應知。貪尋增者。謂貪猛盛數現在前。如是有情名貪行者。彼觀不淨能正入修。尋多亂心名尋行者。彼依息念能正入修。有餘師言。此持息念非多緣故能止亂尋。不淨多緣顯形差別引多尋故治彼無能。有餘復言。此持息念內門轉故能止亂尋。不淨多於外門轉故。猶如眼識治彼無能。此中先應辯不淨觀。如是觀相云何。頌曰。

為通治四貪

且辯觀骨鎻

廣至海復畧

名初習業位

除足至頭半

名為已熟修

繫心在睂間

名超作意位

論曰。修不淨觀正為治貪。然貪差別畧有四種。一顯色貪。二形色貪。三妙觸貪。四供奉貪。緣青瘀等修不淨觀治第一貪。緣被食等修不淨觀治第二貪。緣蟲蛆等修不淨觀治第三貪。緣屍不動修不淨觀治第四貪。若緣骨鎻修不淨觀。通能對治如是四貪。以骨鎖中無四貪境故。應且辯修骨鎖觀。此唯勝解作意攝故。少分緣故。不斷煩惱。唯能制伏令不現行。然瑜伽師修骨鎖觀總有三位。一初習業。二已熟修。三超作意。謂觀行者。欲修如是不淨觀時。應先繫心於自身分。或於足指或額或餘。隨所樂處心得住已。依勝解力於自身分假想思惟。皮肉爛墮漸令骨淨。乃至具觀全身骨鎖。見一具已復觀第二。如是漸次廣至一房一寺一園一村一國。乃至徧地以海為邊。於其中間骨鎖充滿。為令勝解得增長故。於所廣事漸畧而觀。乃至唯觀一具骨鎖。齊此漸畧不淨觀成名瑜伽師初習業位。為令畧觀勝解力增於一具中先除足骨思惟餘骨繫心而住。漸次乃至除頭半骨思惟半骨繫心而住。齊此轉畧不淨觀成名瑜伽師已熟修位。為令畧觀勝解自在除半頭骨繫心睂間。專注一緣湛然而住。齊此極畧不淨觀成名瑜伽師超作意位。有不淨觀由所緣小非自在小應作四句。此由作意已熟未熟未熟已熟。及由所緣自身至海有差別故。此不淨觀何性。幾地緣何境。何處生。何行相。緣何世。為有漏。為無漏。為離染得。為加行得。頌曰。

無貪性十地

緣欲色人生

不淨自世緣

有漏通二得

論曰。如先所問今次第答。謂此觀以無貪為性通依十地。謂四靜慮及四近分中間欲界。唯緣欲界所見色境。所見者何。謂顯形色。緣義為境。由此已成。唯人趣生。三洲除北。尚非餘趣。況餘界生。既立不淨名。唯不淨行相。隨在何世緣自世境。若不生法通緣三世。既唯勝解作意相應。此觀理應唯是有漏。通離染得及加行得。由有曾得未曾得故。說不淨觀相差別已。次應辯持息念。此差別相云何。頌曰。

息念慧五地

緣風依欲身

二得實外無

有六謂數等

論曰。言息念者。即契經中所說阿那阿波那念。言阿那者。謂持息入。是引外風令入身義。阿波那者。謂持息出。是引內風令出身義。慧由念力觀此為境故名阿那阿波那念。以慧為性。而說念者。念力持故於境分明所作事成。如念住故。通依五地。謂初二三靜慮近分中間欲界。此念唯與捨相應故。謂苦樂受能順引尋。此念治尋故不俱起。喜樂二受能違專注。此念於境專注故成。由此相違故不俱起。有說。根本下三靜慮中亦有捨受。彼說依八地。上定現前息無有故。此定緣風。依欲身起。唯人天趣除北俱盧。通離染得及加行得。唯與真實作意相應。正法有情方能修習。外道無有。無說者故。自不能覺微細法故。此相圓滿由具六因。一數二隨三止四觀五轉六淨。數謂繫心緣入出息不作加行。放捨身心唯念憶持入出息數。從一至十不減不增。恣心於境。極聚散故。然於此中容有三失。一數減失。於二謂一。二數增失。於一謂二。三雜亂失。於入謂出於出謂入。若離如是三種過失名為正數。若十中間心散亂者。復應從一次第數之。終而復始乃至得定。隨謂繫心緣入出息不作加行隨息而行。念息入出時各遠至何所。謂念息入。為行徧身。為行一分。隨彼息入行至喉心䐡髖髀脛。乃至足指念恒隨逐。若念息出離身為至一磔一尋。隨所至方念恒隨逐。有餘師說。息出極遠乃至風輪或吠嵐婆。此不應理。此念真實作意俱故。止謂繫念唯在鼻端。或在睂間乃至足指。隨所樂處安止其心。觀息住身如珠中縷。為冷為煖為損為益。觀謂觀察此息風已。更觀息俱大種造色及依色住心及心所。具觀五蘊以為境界。轉謂移轉緣息風覺安置後後勝善根中乃至世間第一法位。淨謂昇進入見道等。有餘師說。念住為初金剛喻定為後名轉。盡智等方名淨。為攝六相故。說頌言。

持息念應知。

有六種相異。

謂數隨止觀。

轉淨相差別。

息相差別云何應知。頌曰。

入出息隨身

依二差別轉

情數非執受

等流非下緣

論曰。隨身生地息彼地攝。以息是身一分攝故。此入出息轉依身心差別。以生無色界及羯剌藍等并入無心定及第四定等。此息於彼皆不轉故。謂要身中有諸孔隙。入出息地心正現前息於爾時方得轉故。出第四定等及初生時息最先入。入第四定等及後死時息最後出。息有情數攝。有情身分故。非有執受。與根相離故。是等流性。同類因生故。非所長養。身增長時彼損減故。非異熟生。斷已後時更相續故。餘異熟色無如是故。唯自上地心之所緣。非下地威儀通果心境故。

冠導阿毘達磨俱舍論卷第二十二說一切有部

𮈔𡚶㤀 [(暴-(日/共))/又] 𣸧睂【分別賢聖品】麟初右云說文云有多方行謂之為賢桂苑珠藂云無事不通謂之為聖仁王經地前為賢地上為聖云云。

【已說煩惱等】顯宗元九初改頌文云已說煩惱斷由見修道故見道見聖諦修道修九品。

【見修道】婆沙五十一十六丁凢有三十說中第一云見道是猛利道暫現在前一時能斷九品煩惱修道是不猛利道數數修習久時方斷九品煩惱如利鈍二刀同截一物利物頓斷鈍物漸斷暫見斷者名見所斷修斷者名修所斷復次以見增上道斷者名見所斷若以修增上道斷者名修所斷復次若以見惠二相道斷者名見所斷若以見智惠三道斷者名修所斷第六復次云以一品斷名見所斷若九品以九品斷者名修所斷第八復次云若如折石而斷者名見所斷若如絕藕𮈔而斷者名修所斷也。

【如向所言等】要解四十四左云問起可知頌中上兩句顯名次一句顯体下一句明次第長行中初釈上兩句婆沙七十七五丁至七十八初廣明四諦增一阿含十七初法蘊足論第五云云可尋次四諦自休下釈第三句婆沙七十七五丁出異說。

【四諦何緣等】婆沙七十八十二丁云問何故世尊先說苦諦乃至最後說道諦耶荅隨順文詞故作是說謂作是說文詞隨順復次若作是說隨順說者受者持者非餘次第復次依現觀時故作是說謂次第法畧有三種一生起次第二易說次第三現觀次第生起次第者謂四念住四靜慮四無色等諸瑜伽師先起身念住是故先說乃至後起法念住是故後說靜慮無色廣說亦爾易說次第者謂四正勝四神足五根五力七等覺支八道支等雖四正勝俱時而有而易說故先說斷惑後說修善於斷惡中先說斷已生惡後說遮未生惡於修善中先說起未生善後說增已生善若作是說言辞輕便四神足等廣說亦爾現觀次第者謂四聖諦諸瑜伽師於現觀位先現觀苦故佛先說次現觀集故佛次說次現觀滅故佛次說後現觀道故佛後說文麟云此以隨見道次第不約修道次第以修道觀諦不定故又修道多先觀集故文。

【謂若有法等】婆沙七十八十三丁有八說其中第七八說之意也。

【應知此中等】謂已下出体也婆沙七十七五右云問如是四諦自性云何阿毘達磨諸論師言五取蘊是苦諦有漏因是集諦彼擇滅是滅諦學無學法是道諦譬喻者謂諸名色是苦諦業煩惱是集諦業煩惱盡是滅諦奢摩他毘鉢舍那是道諦分別論者作如是說若有八苦相是苦是苦諦餘有漏法是苦非苦諦招後有愛是集諦餘愛及餘有漏因是集非集諦招後有愛盡是滅是滅諦餘愛盡及餘有漏因盡是滅非滅諦學八支聖道是道是道諦餘學法及一切無學法是道非道諦若作是說諸阿羅漢但成就苦滅二諦不成就集道二諦云云。

【由此苦集等】瑜伽六十一十五左云問若復是苦諦亦集諦耶設是集諦亦苦諦耶荅諸是集諦者皆是苦諦或是苦諦而非集諦謂一切阿羅漢清淨相續中所有若善若無記一切世間法一切異生身中所有果異熟生無記諸法一切現在士用所生若苦若樂若不苦不樂俱行無記諸行當知唯是苦諦所攝文唯識述記八末六十丁苦寬集狹也。

【何義經中等】雜含十六十二左云如是沙門婆羅門於此苦聖諦不如實知苦集聖諦苦滅聖諦苦滅道跡聖諦文集異門足論六十二左諸有漏因是名苦集聖諦云何苦滅聖諦荅擇滅無為是名苦滅聖諦云何趣苦滅道聖諦荅諸學法無學法是名趣苦滅聖諦文婆沙七十八三左問言聖諦者是何義耶為是善故名為聖諦為無漏故名為聖諦為聖者成就故名聖諦耶設爾何失三皆有過所以者何若是善故名聖諦者四中後二可名聖諦惟是善故前▆既通三種如何亦名聖諦若無漏故名聖諦者四中後二可名聖諦是無漏故前二既有漏如何名聖諦若聖者成就故名聖諦者非聖者亦成就如何獨名聖諦如說誰成就苦集諦謂一切有情誰成就滅諦謂不具縛者荅應作是說聖者成就故名聖諦次設問荅廣明之披彼可見之也。

【無顛倒故】同七十七七左云問何故名諦諦是何義荅實義是諦義真義如義不顛倒義無虛誑義是諦義次有問荅料簡可見。

【應知此中等】顯宗廿九三左云豈不一切有漏行法據此皆容是行苦性不應但說非苦樂受及彼資糧為行苦性雖有此理然於此中依不共故作如是說文。

【有一類等】婆沙七十八六左契經說道依資糧涅槃依道以道樂故得涅槃樂道既是樂如何蘊中可說無樂荅應作是說於諸蘊中亦有少樂以諸蘊中苦多樂少少從多故但名苦蘊如毒瓶中置一滴密少從多故但名毒瓶諸蘊亦爾樂少苦多惟名苦諦有作是說於諸蘊中全無樂故但名苦諦云云。

【有餘部】婆沙七十八六左第二說相待立名假說有樂此有餘師樂因不定故為無樂又正理五十八二左上坐受唯是苦非全文也。

【易脫】唯識述記五末七十九右易脫是間斷轉變義文。

【何名為苦等】婆沙七十七十二右云脅尊者曰逼迫是苦相乃至尊者世友作如是說流轉是苦相云云。

【然觀樂時等】寶十一右釈伏難云若自相是樂異門是苦何故世尊教觀異門不教觀自相云云此釋佳也。

【有頌】雜含十七十七右云知諸行無常皆是變易法故說受悉苦正覺之所知云云。

【分別說三】婆沙七十八六左云相待立名假說有樂謂受上苦時於中苦起樂想受中苦時於下苦起樂想受地獄苦時於傍生苦起樂想受傍生苦時於鬼界苦起樂想受鬼界苦時於人苦起樂想受人苦時於天苦起樂想受有漏苦時於無漏道亦生樂想故說有樂復有說者若依世間施設於諸蘊中亦說有樂謂諸世間飢時得食渴時得飲寒時得煖熱時得冷行疲倦時得車馬等皆言得樂若依賢聖施設於諸蘊中應說無樂云云。

【若異此等】旧論十六九左云若不爾最後樂想應最重起文。

【即苦行体等】論元六十一丁論主正義集諦四行相以愛欲為体也瑜伽六十七十六丁以愛為集諦婆沙七十八七丁以四愛為集諦也雜含十三六丁諸業愛無明因積他世隂。

【契經唯說】惠暉下本四右云經部四愛名集諦一現有愛貪現在果二後有愛即貪未來果三與喜俱行愛即已得物上轉四彼彼隨樂愛即未得上轉前二緣內身起後二緣外境生有部通云就勝說愛為集諦也文。

【五種種子】雜含卅一元右世尊告諸比丘有五種種子生何等為五謂根種子莖種子節種子壞種子種種子云云光宝各二義一喻根莖支節子二法五趣種子謂生五趣果有取識也宝師評取後說經中不說喻故云云。

【然經中說愛等】有部通經也婆沙七十八七右云問諸有漏法能為因義皆是集諦何故世尊但說集諦是愛非餘荅中有卅說第一云於施設集聖諦中勢用增強非餘有漏故偏說愛是集非餘然有漏法皆是集諦如施設行蘊中思最勝故說思非餘而實相應不相應行皆是行蘊是故偏說愛為集諦復次愛是三世眾苦因本道路由緒能作生緣集起勝故偏說集諦復次愛能數數招集苦果勝故偏說如有頌言如樹根未拔斫斫還復生還復生未斷愛隨眠數數感眾苦乃至第十八復次云愛是起因是故偏說如契經說業為生因愛為起因生起流轉文。

【蓽豆屑】應音云蓽豆甫密切人家亦種之堪食用為澡豆極佳也。

【諦有二種等】義林二末二諦章述記第一卷嘉祥二諦義等也惠暉下本四十左云瓶水等名世俗者可破壞故名世顯在俗情名俗瓶水等未破折時望彼俗情邊是實有名諦也經部師無漏等智取法不顛倒名勝義餘智取法先觀為樂後觀為苦等名世俗智大乘四真四俗一假實二理事三淺深四詮旨一瓶軍等二蘊處界三四諦四二空真如五一真法界初唯俗後唯真中間望前即真望後即俗廣如彼述文婆沙七十七十二云問苦諦有四世尊何故說有一諦如伽陀說一諦無有二眾生於此疑別說種々諦我說無沙門此頌意曰惟有一諦外道猶豫別說有多佛說彼法中無沙門道果脇尊者說言一諦者謂四聖諦各惟有一復次惟一滅諦故說為一諦遮外道四解脫處復次惟一道諦遮外道多道云云有數多復次餘契經中說有二諦一世俗諦二勝義諦此二諦能攝蘊處界空非擇滅其實則一勝義諦依差別立有二諦尊者世友作此說能順名是世俗所顯法是勝義又隨順世間所說名世俗隨順賢聖所說名勝義大德云宣說有情瓶衣等以不虛忘心所起言說是也俗諦宜說緣生緣起等理不虛㤀心所起言說是勝義尊者達摩達多云名自性是世俗此是苦集諦少分義自性是勝義是苦集諦少分及餘二諦二無為文有三有說及評家說今論所說與婆沙所說頗有異同今說精且妙可依憑焉婆沙四說以圖顯示已上非全文。

正理五十八十二右云此中上坐作如是言三諦皆通世俗勝義謂一苦諦假是世俗所依實物名為勝義集諦道諦亦爾例亦應然唯滅諦体不可說故同諸無記不可說有文婆沙七十七十四右評家說云四諦皆有世俗勝義謂勝惠境故名勝義唯經部出世智為勝義有部勝義通有漏無漏也宝一四十三右云有人云無漏故名勝義有漏故名世俗誤也無漏有漏皆通勝義世俗云云論廿二十一右勝義約所取故通有漏無漏也。

【應說云何方便等】婆沙四十二八丁云云要解出圖可見婆沙七之十五右云順[(暴-(日/共))/又]擇分善根乃至問此善根以何為自性荅以身語意業為自性然意業增上乃至唯在意地非五識身乃至但加行得乃至聞思所成乃至問為因何事種此善根荅或因施或因戒或因聞而不[(暴-(日/共))/又]定所以者何意樂別故云云婆沙四十二諸門分別今以圖示。

【今詳等】謂已下婆沙四十二七左凢有八說中苐二復次云依聞生者名聞所成惠依思生者名思所成惠依修生者名修所成惠文。

【四聖種】婆沙百八十一三丁明四聖種謂列名自性對治名義界地所依行相所緣念住可見問前三聖種於衣食等上二界何得有之荅有說上二界有四功德有說下界具四故展轉上生具四世友說色界具四對治無色界有持遠二欲界有三除斷對治如百八十四紙明也。

【契經言苾芻等】集異門足八十右云四愛者一有苾芻苾芻尼等因衣服愛應生時生應住時住應執時執二有苾芻苾芻尼等因飲食愛應生時生應住時住應執時執三有苾芻苾芻尼等因臥具愛應生時生應住時住應執時執四有苾芻苾芻尼等因有無有愛應生時生應住時住應執時執乃至此中有者謂五取蘊即是色受想行識取蘊無所有者謂此五取蘊當來斷滅云云。

【正入修門等】婆沙百廿七四右云有說有情觀此二種為入佛法真甘露門一不淨觀二持息念不淨觀觀造色持息念觀大種有說若觀大種造色漸次能證佛獨覺聲聞三種菩提云云正理五十九十一右就近治門說不淨觀能治貪病非不治餘息念治尋應知亦爾文惠暉五四十二右云廣即八万四千中即五停心觀多貪不淨多嗔慈悲執我十八界愚痴十二因緣惡覺數息觀要者有二依近對治門說不淨觀治貪遠即通治嗔等煩惱餘皆准此說也。

【此中先應辨等】婆沙四十初右明住對面念次明兩種觀修有三位初修業已熟修超作意觀行者亦有三樂畧樂廣樂廣略此三人各有初習已熟等三是亦有四說第一說初具觀為初習業除半復轉畧觀至一分名已熟修乃至湛然住得入法念住名超作意是約樂畧餘三例知第二說前說三種有散乱意為初習業心無散乱名已熟修轉此念入法念住名超作意有說心有散乱亦不明了名初習業雖不散乱尚未明了為已熟修心無散乱亦得明了名超作意第四說觀行遲鈍多有留難為初觀行少利猶有留難為中觀行迅速亦無留難為後同四丁明所緣少自在少等四句今論所說與彼少異可尋也。

【骨鎖】雜含卅四四丁云一人一刧中積集其身骨常積不離壞如毘富羅山智論元八九右云計一刧中一人積骨過於鞞浮羅大山文。

【勝解作意】論七十四右說三種作意謂自相共相勝解也論四三左云勝解謂能於境印可文。

【唯人趣生等】謂勝於身子無滅者能觀佛天為不淨也婆沙四十七紙說尊者無滅對天女觀不淨不淨勝解不成天女淨色亦不能染尊者之緣同九紙明身子觀佛色不淨相不成可見。

【既唯勝解等】謂十六行相真實作意相應無漏故能斷惑勝解作意不斷惑故定是有漏也。

【通離染得等】麟廿二九右云未離染時曾得此定中間退失後離染時即便復得名離染時或但離染即得彼地法名離染得故正理云離彼彼地染得彼彼定時亦即獲得彼地此觀故文。

【即契經中等】婆沙廿六八左云如契經說有持來有持去有持來持去念乃至此中持來者謂入息持去者謂出息如施設論說吸風入內名持來引風出外名持去如鍛金子橐囊開合風隨入出此亦如是云云正理六十初云弁屬身風畧有六種一入息風二出息風三發語風四除棄風五隨轉風六動身風謂諸有情處胎卵位先於臍處業生風起穿身成宂如藕根莖最初有風來入身內乘此口鼻餘風續入此初及後名入息風云云。

【以惠為性等】同九右云問此持息念自性是何荅惠為自性然此聚中念力增故說名為念如四念住等云云。

【上定現前等】謂第四定已上也此二句八字通上二說也宝師唯属第二說者不穩。

【唯與真實作意等】正理六十四右云此唯真實作意相應有說亦通勝解作意云云婆沙八十二五右等持息念為勝解作意也光記七卅七右會婆沙俱舍相違可見。

【或吠嵐婆】倫記七上二左云吠藍風者此云旋風即是蘓迷盧山間旋嵐猛風也宝云真諦師云言吠嵐者此云恒起即是運轉日月風也文。

【隨身生地等】婆沙廿六四左云問入出息何地繫隨身繫耶隨心繫耶有作是說隨身地繫者彼說生欲界者若欲界心現在前彼欲界身欲界入出息隨欲界心轉即此心所觀即彼若初靜慮心現在前彼欲界身欲界出入息隨初靜慮心轉即此心所觀云云同六右有餘師說隨心地繫同七右評曰此出入息隨身地繫是身分故前說為善文。

【生無色界等】婆沙廿六二右云無色有情入出息亦應轉彼界四事一切皆無故息不轉若入出息但依身心轉乃至何故羯剌藍位息不轉耶荅彼稀薄故若息轉者彼應流動問何故類部曇閉戶鍵南諸根未滿未熟位息不轉耶荅彼身爾時風道未通毛孔未開若息轉者身應散壞乃至問何故在第四靜慮息不轉耶荅彼心細故謂入出息依鹿心轉第四靜慮以上諸地心極微細故息未轉云云同初龍云無想滅盡定雖有三事而闕一事無心故欠秉心現前故息不轉云云。

【非所長養等】正理六十八右云身增長位息便損減身損減時息增長故非所長養也。

【唯自上地等】頌疏十七右云若生下地無上息故又生上地起下地心非是緣息心故下地心不緣上地息也如生初禪起欲界心唯是通果然此通果唯緣欲界所變化事若生上二禪等起初禪等心通威儀通果威儀唯緣初禪身業通果亦緣初禪變化故起下地心而不能緣上地息也文。

已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】但【CB】，伹【補編】密【CB】，蜜【補編】此【CB】，非【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】田【CB】，由【補編】除【CB】，餘【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】故【CB】，欲【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】說【CB】，此【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】已【CB】，巳【補編】

【經文資訊】大藏經補編第 6 冊 No. 9 冠導阿毗達磨俱舍論

【版本記錄】發行日期：2026-08，最後更新：2025-01-30

【編輯說明】本資料庫由財團法人佛教電子佛典基金會（CBETA）依「大藏經補編」所編輯

【原始資料】CBETA 人工輸入（版本一），CBETA 人工輸入（版本二）

【其他事項】詳細說明請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】