成唯識論觀心法要
成唯識論觀心法要卷第九
蕅益沙門 智旭 述
△二、轉釋無性即識性二：初、設難舉頌，二、以論釋成。今初。
若有三性，如何世尊說一切法皆無自性？頌曰：即依此三性，立彼三無性，故佛密意說，一切法無性。初即相無性，次無自然性，後由遠離前，所執我法性。此諸法勝義，亦即是真如，常如其性故，即唯識實性。
△二、以論釋成二：初、正釋頌文，二、結示勸信。初中二：初、釋三無性，二、釋識實性。初釋三無性，即前兩頌。
論曰：即依此前所說三性，立彼後說三種無性，謂即是一相無性、二生無性、三勝義無性。故佛密意說一切法皆無自性者，非謂性全無也。頌中說密意之言，顯非究竟了義。謂後依圓二性雖體非無，而有愚夫於彼增益，妄執實有我法自性，此托依圓所起我法二執即名為徧計所執。為除此執，故佛世尊於依圓之有及徧計之無，總說無性不過為遣執耳。問曰：云何依此三性而立彼三無性？答曰：謂依此初徧計所執立相無性，由此徧計所執體相畢竟非有，如空華故。依次依他立生無性，此依他起但如幻事託眾緣生，無如妄執自然性故，所以假說無性，非依他起體性全無。依後圓成實立勝義無性，謂即勝義由遠離前徧計所執我法性故，假說無性，非謂勝義體性全無。如虗太空雖遍眾色，而是眾色無性所顯。雖依他起性但是世俗非勝義故，亦得說為勝義無性。而恐第三濫同第二，故此不說。
如太虗空喻勝義也，眾色喻依他也。有眾色處，未嘗無空，可喻真如徧一切法，無所不在。眾色無處，太虗乃顯，可喻真如遠離徧計所執我法。然勝義無性之名，亦可以名第二依他起性，以依他起但世俗有，非勝義故。然若說此義，則恐第三反濫第二，是故第二但名為生無性，第三乃名勝義無性。顯此圓成實性，但是遠離徧計所執我法二性，假說勝義無性。其實真如徧在依他起處，而依他無性，性即真如。譬如眾色無性，性即太空，非色滅空，空非色外。故般若心經云：色不異空，空不異色。乃圓成與依他非異非不異之義。只為眾生一向執異，故但言不異，以遮情計，亦非更執定不異也。此借虗空以喻勝義，借眾色以喻依他，故作此說。若約法直說者，則對色顯空，對空顯色，色空皆屬依他起攝。色空無性，妄則俱妄，真則俱真，是則非色非空，而空而色，名圓成實，亦名勝義無性。故云：色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。又云：性色真空，性空真色等也。學者須以大乘止觀三性三無性義參之，必有恍然得悟者矣。
△二、釋識實性，即後一頌。
此性即是諸法勝義，是一切法勝義諦故。然勝義諦略有四種：一世間勝義，謂蘊處界等不同外道所執我法；二道理勝義，謂苦等四諦世出世因果真實不虗謬；三證得勝義，謂二空真如約能證之智言；四勝義勝義，謂一真法界約所證之理言。此頌中所言勝義，乃依最後勝義勝義而說，以是最勝道品所行證之義故。為簡前三勝義，故作是說：此諸法勝義，亦即是真如。真謂真實，顯非虗妄。如謂如常，表無變易。謂此真實於一切位常如其性，故曰真如，即是湛然不虗妄義。頌中亦之一言：顯此勝義復有多名，謂名法界及實際等，如餘論中隨義廣釋。
一切位者，聖凡、因果、世出世間諸分位也。由真如不變隨緣，故云於一切位。由真如隨緣不變，故一切位常如。其性湛然，即如字之義。不虗妄，即真字之義。所謂在凡不減，在聖不增，處生死而不染，證涅槃而非淨。如水與冰，同一濕性，豈凝然死定之謂哉？
此性即是唯識實性。謂唯識性略有二種：一者、虗妄，謂依他起上徧計所執；二者、真實，謂依他所顯圓成實性。為簡虗妄說實性言，復有二性：一者、世俗，謂依他起；二者、勝義，謂圓成實。為簡世俗故說實性。
初一番即約依他辨二性，如繩上無蛇，但有麻也。次一番即約真俗辨二性，如氷水雖殊，濕性無異也。故佛性論云：二性不可滅，一性可得滅。何以故？分別性本來是無，故不可滅；真實性本來是真，故不可滅；依他性雖有不真實，是故可滅。即是此中遣相證性之義。初正釋頌文竟。
△二、結示勸信。
三頌總顯諸契經中說無性言，非極了義，諸有智者不應依之而總撥諸法都無自性也。
已上大科第二，廣明識相，顯前頌意竟。
△三、明修行位次二：初、略標五位，二、廣釋頌文。初中二：初、問，二、答。今初。
如是前來所成唯識相性，誰等之人於幾位？次如何悟入？
謂前有二十四頌，成立唯識之相。第二十五一頌，成立唯識之性。相成則遣虗存實，捨濫留純，攝末歸本，隱劣顯勝之義俱立。性成則遣相證性之義亦立。此領前也。一問誰人悟入，二問有幾位次，三問如何悟入。此啟後也。
△二答
謂具大乘二種性者，略於五位漸次悟入。
此標答也。大乘二種性者，答上誰人之問。略於五位，答上幾位之問。漸次悟入，答上如何悟入之問。
何謂大乘二種種性？一者本性中法爾成就住此菩薩種子性類差別不由今有，謂無始來依附本識法爾所得無漏法因。二者熏習所成種性，謂聞法界等流法已，聞所成等熏習所成。要具大乘此二種性，方能漸次悟入唯識。
此下皆釋答也。法界等流法，謂如來證法界已，從後得智流出語言文字，能詮法界妙理之法也。聞而思，思而修，熏成種子，名為習所成性。若但有本性大乘種子，而無熏習所成大乘種子，則不能令其展轉增盛以至成熟。若元無本性大乘種子，縱令熏習亦不成種。現見有人未聞教時渾若不知，既聞教已便速開悟者，是有本性種子，亦有熏習種子故也。復見有人未聞教時茫然不知，既聞教已雖不頓悟深生渴仰者，但有本性種子，未有熏習種子故也。復見有人未聞教時茫然不知，既聞教已與不聞同，絕不飡採都無信樂者，原無熏習種子，又無本性種子故也。然依瑜伽師地論等，則一切眾生定有五性差別。若依法王經、如來藏經等，則一切眾生定無五性差別。當知皆是悉檀益物，隨機異說。若依圓覺了義、楞伽心宗，則五性差別歷然不亂，而仍一一無性。若遇如來，根無大小皆得成佛。今謂五性若是定無，則如來不應為實施權，說三乘教；五性若是定別，則如來不應開權顯實，說唯一乘。若於法華三草二木、一地一雨之喻，深思細繹，則經論異說，互相影略，妙旨冷然。蓋蠢動含靈，皆有佛性，凡有心者，皆得作佛，此唯識性也。五性差別，種現不同，此唯識相也。相之與性，不一不異，是故以相局性，則性隨相局；以性融相，則相隨性融。性隨相局，不可即與之言其融，所以如來有隨情巧說，亦名隨他意語，亦名為權；相隨性融，不可終使之執其局，所以如來有隨智妙說，亦名隨自意語，亦名為實。儒云：中人以上，可以語上；中人以下，不可語上。應病與藥，權實並設；病去藥忘，權實俱泯。此可意知，不可言盡。今成唯識教，以別接通，以通含別，亦兼含圓。唯其帶通方便，故須立五性差別；唯其正詮別理，故云斷十重障，證十真如；唯其兼含圓理，故云真如與一切法，非異非不異。又云：若執唯識真實有者，亦是法執。又云：俗故相有別，真故相無別。乃至舉一煩惱心所，亦能徧緣有漏無漏事境名境等也。
何謂悟入唯識之五位？一、資糧位，謂修大乘順解脫分。二、加行位，謂修大乘順決擇分。三、通達位，謂諸菩薩所住見道。四、修習位，謂諸菩薩所住修道。五、究竟位，謂住無上正等菩提。
三乘皆有五位，而二乘但悟我空，不達法空，故唯大乘五位，乃能悟入唯識相性也。資糧順解脫等，下文自釋。
云何漸次悟入唯識？謂諸菩薩於識相性資糧位中能深信解，在加行位能漸伏除所取能取引發真見，在通達位如實通達，修習位中如所見理數數修習伏斷餘障，至究竟位出障圓明，能盡未來化有情類，復令悟入唯識相性。
由聞唯識相性而生信解，乃發無上大菩提心，發此大心即名菩薩，從此熾然修集菩提資糧，資糧漸積信解益深，即是觀行、相似二位也。以定慧力加行決擇，伏除二取而引真見，即相似後心也。信解之時先信解相隨信解性，通達位中先通達性隨通達相，既通達已即以所見真俗妙理數數修習淨除習氣，皆即分證位也。習氣盡時出障圓明，即究竟位也。約性則始終平等，約修則五位不同。然此五位義兼通別亦復含圓，若三藏菩薩因位無斷惑義非此所攝，若乾慧名資糧，性地名加行，見地名通達，薄地已上名修習，佛地名究竟者，通教位也。若十信、十住、十行、十向名資糧，十向後心名加行，初歡喜地名通達，十地、等覺名修習，妙覺名究竟者，別教位也。若五品、十信名資糧，十信後心名加行，初發心住名通達，住、行、向、地、等覺皆名修習，妙覺名究竟者，圓教位也。今資糧位中不立住、行、向名，故非純約別教，修習位中具列歡喜地等十名，故非純約通教。又歡喜地頓斷分別我法二執，若惟別教不應到此方斷我執，若唯通教不應能破法執無明，故知是通含別、別接通也。然設非圓教，妙覺胡能究盡明了唯識相性，盡未來時化度含識，故云亦復含圓。初略標五位竟。
△二、廣釋頌文五：初、釋資糧位至五、釋究竟位。初中二：初、舉頌，二、論釋。今初。
初資糧位其相云何？頌曰：乃至未起順決擇識求住唯識真勝義性然，於二取隨眠猶未能永伏滅。
△二、論釋三：初、正釋頌文，二、明地所攝，三、明修行相。初中二：初、釋前二句明位，二、釋後二句明惑。今初。
論曰：從發深固大菩提心，乃至未起加行位中順決擇識然已專志，求住唯識真勝義性，齊此皆是資糧位攝。為趣無上正等菩提，修習種種勝資糧故名資糧位。又復以其為有情故勤求解脫，由此亦名順解脫分。
此明發心以後，加行以前，皆名為資糧位，即住行向三賢位也。緣於唯識真勝義性，觀察法空，故稱為深。能以三事練磨其心，誓無退轉，故稱為固。徧欲度脫法界有情，不單自利，故稱為大菩提。此翻為覺。一切眾生長夜在迷，返迷歸悟，皆可名覺。故有發聲聞菩提心者，有發緣覺菩提心者，皆名發心。今云深固大菩提心，大簡聲聞緣覺，固簡藏教事度，深簡通教界內無生也。順決擇識，解在下文。勝資糧者，即是福智二事，亦如下釋。解脫者，無上涅槃。分者，因義，亦支義也。
△二、釋後二句明惑二：初、略釋，二、廣釋。今初。
此位菩薩，依因善友作意資糧四勝力故，於唯識義雖深信解，而猶未能了知能取所取其性本空，多住外門修菩薩行。故於二取所引之隨眠，猶未有能伏滅功力，令彼隨眠不起二取之現行。
四勝力者，一因力，謂發大心。二緣力，謂親近善友。三作意力，謂勤求無上菩提。四資糧力，謂修習福智也。多住外門者，理觀名內，事相名外，雖亦修習理觀，而理觀力微，未能稱理修行六度，故多依事相也。
△二、廣釋二：初、釋二取隨眠，二、釋未能伏滅。初中二：初、正釋頌義，二、轉釋二障。今初。
此頌中二取之言，乃顯執彼二取之取，謂執取有能取之見分所取之相分性而不達無性故。此二取之習氣，名彼隨眠。以其隨逐有情，眠伏于藏識故。又或隨增過失，故名隨眠。當知即是所知煩惱二障種子。
心王心所由現緣力，變似能取所取相現，本是依他起性，非有實我實法，愚者不達遂執取之，執為實我成煩惱障，執為實法成所知障。由執取彼二取現行，復熏成彼二取種子，隨逐有情眠伏藏識，展轉增過無由出離，故名此煩惱所知二障種子為二取隨眠也。
△二、轉釋二障二：初、正釋，二、結判。初中二：初、釋煩惱障，二、釋所知障。今初。
煩惱障者，謂執取彼徧計所執實我，薩迦耶見而為上首，百二十八根本煩惱，及彼等流諸隨煩惱，此皆擾亂惱害有情身心，能障涅槃，名煩惱障。
薩迦耶，此云積聚實我。薩迦耶見，謂執積聚為實我也。妄認四大為自身相，妄認六塵緣影為自心相，皆此我見所攝。由此我見為本，方起根隨煩惱，故名上首。言百二十八者，迷於欲界四諦，各具十惑，共有四十。色、無色界，但各除瞋，各三十六。通前一百十二根本煩惱，唯見所斷。欲界任運貪、瞋、癡、慢、身見、邊見為六。色、無色界，除瞋各五，共有十六根本煩惱，是修所斷。二斷合論，故有一百二十八也。諸隨煩惱，或彼等流，或彼分位，頭緒多端，故不列數。
△二、釋所知障六：初、正釋所知，二、分對諸識，三、對三性心，四、二障辨異，五、對四無記，六、問答釋妨。今初。
所知障者，謂執取彼徧計所執實法薩迦耶見而為上首，見、疑、無明、愛、恚、慢等，覆于所知有為無為境之無顛倒性，能障四智菩提，名為所知之障。
實法薩迦耶見，謂執積聚為實法也。妄執色不相應及無為法，離心心所別有自性，皆此法見所攝。由此法見，復起疑癡貪恚慢等及諸隨惑，不達所知真如無顛倒理，名所知障。當知前煩惱障，謂煩惱即障，乃持業釋。今所知障，謂所知之障，乃依主釋也。
△二、分對諸識。
此所知障決定不與異熟識俱，彼異熟識極微細劣弱故，又不與無明慧相應故，又所知障要須法空智品與俱起故。當知七轉識內，隨其所應或少或多，如煩惱說。眼等五識無隨念、計度二種分別故，法見法疑及法慢等定不相應，餘法貪、法瞋、法癡由意識力皆容引起。
法空智品與俱起者，由有所治乃有能治，唯六七二識能起法空智品，故唯六七二識實有所知障也。第七但有四障，謂法癡、法見、法慢、法愛，故名或少。第六具有六障，謂加法恚、法疑，故名或多。眼等五識雖容有法貪、法恚、法癡，但是第六之所引生，非能自起，故必第六入法空觀乃能治滅，亦非能自治也。
△三、對三性心。
此所知障但與不善、無記二心相應，論說無明唯通不善、無記性故，癡與無癡等善心不相應故。
△四、二障辨異。
煩惱障中，此所知障必有彼煩惱障，定用此所知障為所依故。體雖同是見、疑、無明等無異，而執我、執法作用有別故。二、隨眠隨聖道之用有勝有劣，而斷惑有前有後。
由迷法故，方起我執。如迷杌方謂是鬼，迷繩方謂是蛇。故煩惱障，必以所知障為依也。法空觀道用勝，能斷二障。生空觀道用劣，但斷煩惱。
△五對四無記。
此所知障於四種無覆無記性中，唯是異熟無記中之異熟生攝，非餘三種。彼威儀等勢用薄弱，非能覆于所知之理而障菩提智故。然此名之為無覆者，但是望二乘說，若望菩薩亦是有覆。
威儀工巧變化，皆不覆障菩提。此既覆障菩提，應名有覆無記。但不覆障二乘所證生空涅槃，故名無覆耳。
△六、問答釋妨。
問曰：若所知障有見疑等，如何此種契經但說名為無明住地？答曰：無明力增盛故，所以總名無明，非無見等例。如于煩惱障種立見一處及欲愛、色愛、有愛共成四住地名，豈彼煩惱但是見愛二種更無慢無明等？
初正釋竟。
△二、結判。
如是二障，若從分別起者，見所斷攝。若是任運起者，修所斷攝。二乘但能斷煩惱障，菩薩則二障俱斷。然欲永斷二障種子，唯地上聖道能之。若伏二障現行，亦通地前有漏道也。
初、釋，二、取隨眠竟。
△二、釋未能伏滅。
菩薩住此資糧位中，二麤現行雖有伏者，而於細者及二隨眠，止觀力微未能伏滅。
麤現行指分別所起，細現行指任運所起，二隨眠指分別俱生二障種子也。初正釋頌文竟。
△二、明地所攝。
此位未證唯識真如，依勝解力修諸勝行，應知亦是解行地攝。
唯識實性亦即真如，登歡喜地乃能分證。然依深信發起勝解，決定了知萬法唯識，以此勝解導諸勝行，故與後加行位同名為解行地，即別三賢及圓十信，而不立信住行向之名，亦不明先斷見思之義，故是帶通明別也。
△三、明修行相二：初、正釋行相，二、明退不退。今初。
所修勝行其相云何？略有二種，謂福及智。諸勝行中慧為性者皆名為智，餘名為福。且依六種波羅蜜多，通相皆二。別相前五說為福德，第六智慧。或復前三唯福德攝，後一唯智，餘通二種。復有二種勝行，謂利自他。所修勝行隨意樂力，一切皆通自他利行。依別相說，六到彼岸、菩提分等自利行攝，四種攝事、四無量等一切皆是利他行攝。如是等行差別無邊，皆是此中所修勝行。
六波羅蜜，即六到彼岸，所謂布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧也。菩提分，即三十七品，所謂四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道也。四種攝事，即布施、愛語、利行、同事四攝法也。四無量心，即慈、悲、喜、捨四三昧也。
△二、明退不退
此位二障雖未伏除，修勝行時有三退屈，而能三事練磨其心，於所證修勇猛不退：一、聞無上正等菩提廣大深遠，心便退屈，引他已證大菩提者，練磨自心勇猛不退；二、聞施等波羅蜜多甚難可修，心便退屈，省己意樂能修施等，練磨自心勇猛不退；三、聞諸佛圓滿轉依極難可證，心便退屈，引他麤善況己妙因，練磨自心勇猛不退。由斯三事練磨其心，堅固熾然修諸勝行。
一菩提廣大屈，引他況己練。二萬行難修屈，省己增修練。三轉依難證屈，引麤況妙練也。更或懼此娑婆不常值佛，魔境麤強，恐墮險難者，以此深固大菩提心，迴向西方極樂世界，則千穩百當，萬無一失矣。願我同志，皆痛勉之。初釋資糧位竟。
△二、釋加行位二：初、舉頌，二、論釋。今初：
次加行位其相云何？頌曰：現前立少物，謂是唯識性，以有所得故，非實住唯識。
△二、論釋二：初、正釋頌文，二、別申餘義。初中三：初、結前標列，二、出體釋名，三、結屬頌文。今初。
論曰：菩薩先於初無數劫，善備福德智慧資糧。順解脫分既圓滿已，為入見道住唯識性，復修加行伏除二取，謂煖、頂、忍、世第一法。此四總名順決擇分，以能順趣真實決擇分故，以其近見道故。所以立加行名，非謂前資糧位總無加行之義。
真實決擇，指真見道出世慧也。今能順趣此慧，故名順決擇分。然資糧加行，名別義通。以前位中亦有加行之義，今此位中亦具資糧之義。但加行約近立名，資糧約遠立名耳。
△二、出體釋名三：初、出所依體，二、別釋四名，三、總結行相。今初。
煖等四法，依四尋思，四如實智之初位，後位而立。四尋思者，謂尋思能詮之名，尋思所詮之義，尋思名義自性，尋尋名義差別，皆是假有實無。若能如實徧知此四離識非有及知能取之識亦復非有，即轉名如實智。名義相異，故別尋求。名義二種之自性差別二相同，故合思察。
△二、別釋四名四：初、釋煖，二、釋頂，三、釋忍，四、釋世第一。今初。
依明得定發下尋思，觀無所取立為煖位。謂此位中創觀所取名等四法，皆自心變假施設有，實不可得，初獲慧日前行相故，所以立明得定之名。即此所獲道火前相，故亦名煖。
明得定者，止也。下尋思者，觀也。尋思初位，故名為下。名無得物之功，故名但是假有；物無當名之實，故義但是假有。名義自性既非實有，則名義差別亦豈實有？皆是隨心變現施設而已。以此尋思歷觀蘊、處、界等，若名、若義、若自性、若差別，皆不可得，即是慧日道火前相，能破眾生長夜迷闇執著。
△二、釋頂。
依明增定發上尋思，觀無所取立為頂位。謂此位中重觀所取名等四法，皆自心變假施設有實不可得，明相轉盛故名明增，尋思位極故復名頂。
尋思後位，故名為上。數數修習所取實不可得之觀，令其增盛，如登山頂，周觀無礙也。
△三、釋忍。
依印順定發下如實智，於無所取決定印持，無能取中亦順樂忍。既無實境離能取識，寧有實識離所取境？所取、能取但是相待立故。印順忍時總立為忍，印前所取空順後能取空立印順名，忍印取境之識亦空故亦名忍。
印前所取空，順後能取空，名印順定，亦即止也。下如實智，亦即觀也。如實智之初位，故名為下。此忍自有三位差別：印前即下忍，順後即中忍，忍識亦空即上忍。大乘止觀云：彊觀諸法唯是心相虗狀無實，復當觀此能觀之心亦無實念。正同此中四加行觀。
△四、釋世第一。
依無間定發上如實智雙印能所二取皆空，立世第一法。謂前上忍唯印能取空，今世第一法二空雙印，從此無間必入見道，故立無間名。異生法中此最勝故，名世第一法。
如實智之後位，故名為上。前忍位中，下忍印所取空，中忍順能取空，上忍印能取空，今乃二空雙印，必入真見道也。二、別釋四名竟。
△三、總結行相。
如是煖頂依于能取之識觀所取之境本空，下忍起時印境空相，中忍轉位於能取識亦如境之是空，順樂忍可，上忍起位印能取空，世第一法雙印空相。
此唯識觀之行相，入真見道之司南也。千經萬論，從無二轍，不向此處聞思修證，終無通達之期矣。二、出體釋名竟。
△三、結屬頌。文二：初、屬頌，二、引證。今初。
皆帶相故，未能證實。故說菩薩此四位中，猶於現前安立少物，謂是唯識真勝義性。以彼空有二相未除，帶相觀心有所得故，非實安住真唯識理。彼空有二相悉皆滅已，方實安住。
空有二相未除者，煖位頂位，依識觀所取空，則境空識有。下忍印成境空，上忍印成識空。世第一位，雙印二空，則亦皆帶空相，故未得全除也。問曰：上根之人，直達空有皆不可得，當下安住唯識真勝義性，何須如此次第修習？答曰：汝今空有皆不可得六字，便是所取之名。妄謂我能直達，便是能取之識。煖位止觀，尚未夢見，而言安住唯識勝義，夢語刀刀，此之謂也。汝若實證唯識性者，必應頓了唯識之相。如六祖雖不識字，然於性相宗旨，無不通達。觀彼轉識成智八句偈義，何等透徹。乃至法華涅槃諸經，一入耳根，便達奧義。豈似今人妄稱悟道，仍於教法粗疎鹵莽者哉。
△二、引證。
依如是義，故有頌言：菩薩於定位，觀似法似義之影像唯是心變義，想既已滅除，審觀唯是自想。如是住內心了，知所取之義非有，次知能取之心亦無，後觸無所得。
初二句頌煖位，次二句頌頂位，又二句頌下忍中忍位，第七句頌上忍位，合此三句即頌世第一位，第八句頌見道位也。如是住內心者，謂能攝內心住於無義也。觸者，證也。無所得者，真如也。初正釋頌文竟。
△二、別申餘義三：初、伏惑義別，二、所觀二諦，三、所依界地。今初。
此加行位，未遣空有二相之縛，於麤重縛亦未能斷，唯能伏除分別二障之現行二取以分別二障正違于見道故。其於俱生二障之現起者，及二隨眠有漏觀心，有所得故，有分別故，未全伏除，全未能滅。
麤重縛者，分別二障種子也。分別二取正違見道，故伏除之以入見道。既見道已彼種即斷，現起、俱生二障但少分除，故云未全伏除。俱生二障種子全然未斷，故云全未能滅。此中分別煩惱障種未斷，即約通教性地八人地言；分別所知障種未斷，即約別教十迴向言，故是以通含別。
△二、所觀二諦。
此位菩薩於安立諦、非安立諦俱學觀察，為引當來二種見故，及伏分別二障種故。非安立諦是正所觀，非如二乘唯觀安立。
安立諦者，於苦等諸法中，安立苦等四諦理也。非安立諦者，三無性所顯二空真如，此諦通一切法無有差別，故名為非安立。離顛倒無變易，故名為諦。學觀非安立諦，引真見道。學觀安立諦，引相見道。學觀非安立諦，伏分別所知障種。學觀安立諦，伏分別煩惱障種。但觀安立諦者，通性地也。俱觀二諦者，通含別也。正觀非安立諦者，別十向也。別向或亦觀安立諦，須約界外四諦言之。變易生死為苦諦，根本無明及無漏有為名集諦，性淨涅槃無依無住名滅諦，中道正智無作道品名道諦也。
△三、所依界地
菩薩起此煖等善根，雖方便時通諸初、二、三靜慮，而依第四靜慮方得成滿，託最勝依入見道故。唯依欲界善趣身起，以餘界趣中慧心及厭離心非殊勝故。此位亦是解行地攝，未證唯識真勝義故。
欲界善趣，指天、人、阿修羅也。然修羅方瞋諸天正樂，唯人道為尤能耳。以善趣身得根本第四禪定，於四禪中雙印二空，乃能引真見道觸證，非安立諦。若在惡趣，則有厭而無勝慧；若在色天，則有慧而無勝厭；若在無色天中，則慧厭俱無，故皆不能成此善根。二、釋加行位竟。
△三、釋通達位二：初、舉頌，二、論釋。今初。
次通達位其相云何？頌曰：若時於所緣，智都無所得，爾時住唯識，離二取相故。
△二、論釋二：初、略釋，二、廣釋。初中二：初、總釋頌文，二、別解本智。今初。
論曰：若時菩薩於所緣境無分別智都無所得，不取種種戲論相故，爾時乃名實住唯識真勝義性，即證真如。智與真如平等平等，俱離能取所取相故，以能所取相俱是分別有所得心戲論現故。
無智外之如為智所證，無如外之智能證於如，故曰平等。平等俱離能所二取之相，不同有所得心分別戲論所現相也。
△二、別解本智，有三家解：初二義非，第三義正。
有義，此智相見二分俱無，說無所取能取相故。
○有義，此智相見二分俱有，帶彼真如相起方名為緣彼故。若無彼真如相而可名緣彼真如者，應緣色等智雖無聲等相亦可名聲等智。若無見分，應不能緣，寧可說為緣真如智？勿真如性不是見分亦名能緣，故應許此智定有見分。
此智即無所得之根本智也。初謂相見俱無，次謂相見俱有，並如文可知。
有義，此智見分是有，相分是無。說真如無相可取正智，不取於相故。雖有見分，而無隨念計度分別。故頌中說非能取，非謂見分之取全無也。雖無相分，而可說此根本實智挾帶真如體相俱起，以此智不離于真如故喻。如自證分緣見分時乃是親證，不是變相而緣，此真如智決亦應爾。以變相而緣者，便非親證。如後得智應有分別，故應許此根本實智有見無相。
此第三，正義也。雖有見分下，釋難。謂有難曰：既有見分，何故頌中說非能取？答釋可知。雖無相分下，釋疑。謂有疑曰：若無相分，則應無所緣緣；若無所緣，何得獨有能緣？釋曰：此是挾帶，不是變帶。挾帶體相是所緣緣，不變相狀，故非相分。如自證分，亦以見分為所緣緣，而非變帶，不名相分。若變真如相分而緣，即是後得有分別智，非此根本無分別智矣。初略釋竟。
△二、廣釋二：初、釋位名，二、釋見道。今初：
加行無間，此無分別智生時，體達會合真如理性，名通達位以此位最。初照真理故，所以亦名見道。
△二、釋見道三：初、總標，二、別釋，三、結益。今初。
然此見道，略說有二：
△二、別釋二：初、釋二見道，二、攝六現觀。初中二：初、釋二道義，二、簡二道別。初又二：初、釋真見道，二、釋相見道。今初。
一、真見道，謂即所說無分別智，實證二空所顯真理，實斷二障分別隨眠，雖多剎那事方究竟，而相等故總說一心。有義：此中二空二障漸證漸斷，以有淺深麤細異故。有義：此中二空二障頓證頓斷，由意樂力有堪能故。
相等故者，謂始終唯觀，非安立諦，不同二乘所觀上下八諦諸行相也。漸頓二義，頓義為正。初言漸者，生空理淺故先證，法空理深故後證；煩惱障麤故先斷，所知障細故後斷。次言頓者，由大菩提意樂有堪能力故也。
△二、釋相見道二：初、正釋相見道，二、結示唯假立。初中二：初、標，二、釋。今初。
二、相見道：此復有二。
△二、釋，為二：初、釋觀非安立諦三品心，二、釋緣安立諦十六心。今初。
一、觀非安立諦有下中上三品心：一者緣內身為境而遣有情假緣之智，能除輭品分別隨眠；二者緣內法為境而遣諸法假緣之智，能除中品分別隨眠；三者遍遣一切有情諸法假緣之智，能除一切分別隨眠。前二名法智，各別緣故。第三名類智，總合緣故。此乃傚法真見道。中二空見分，自所斷障無間解脫別總建立，名相見道。
非安立諦，即真如也。假緣，謂無體假說之緣也。輭品，即下品，乃單約我執言之。中品，則單約法執。一切，則雙約二執也。類智者，即前二智流類。蓋傚無間道，別斷二障，建立前二。傚解脫道，總斷二障，建立第三。即是後得有分別智，故名相見道也。
有義此三是真見道，以相見道緣四諦故。有義此三是相見道，以真見道不別緣故。
判此三智，自有二義，後義為正也。
△二、釋緣安立諦十六心，又三：初、復標二種，二、別釋二種，三、結為九心。今初。
二、緣安立諦有十六心。此復有二：
△二、別釋二種，又二：初、依所取、能取立，二、依下上諦境立。今初：
一者、依觀所取、能取別立法類十六種心，謂於苦諦有四種心：一、苦法智忍，謂觀三界苦諦真如，正斷三界見苦諦時所斷二十八種分別隨眠。
所取即真如，能取即正智也。四諦法忍，四諦法智，四諦類忍，四諦類智，故名法類。十六種心，且約苦諦言之。苦者，諦也。法者，真如也。智者，加行有漏智也。忍者，無間無漏忍也。二十八種者，欲界十惑，色無色界除瞋，各九惑也。
二、苦法智，謂忍無間，觀前真如，證前所斷煩惱解脫。
法者，亦指真如。智者，無漏解脫也。
三、苦類智忍，謂前法智無間無漏慧生，於法忍法智各別。內證言此法忍法智二心之後乃至無學一切聖法，皆是此類。四、苦類智，謂此類忍無間無漏智生，審定印可苦類智忍。
○如於苦諦有四種心，集、滅、道諦應知亦爾。此四四十六心法忍、法智，八種觀于真如類忍、類智，八種觀於正智此乃傚法真見道中，無間解脫見分，自證分差別建立名相見道。
謂四法忍皆傚真無間道之見分立，四法智皆傚真解脫道之見分立，四類忍皆傚真無間道之自證分立，四類智皆傚真解脫道之自證分立也。
△二、依下上諦境立。
二者、依觀下上諦境，別立法類十六種心，謂觀現前、不現前界。苦等四諦各有二心：一、現觀忍，二、現觀智。如其所應傚法真見道中，無間解脫見分觀諦，斷見所斷百一十二分別隨眠名相見道。
下即欲界，名現前界，依此四諦立四法忍及四法智。上即色、無色界，名為不現前界，依彼四諦立四類忍及四類智。現觀忍即無間道，依於下上各有四諦，故有八忍。現觀智即解脫道，依於下上各有四諦，故有八智。百一十二分別隨眠，即三界根本見惑種子也。二、別釋二種竟。
△三、結為九心。
若依廣布聖教道理，說相見道有九種心，此即依前緣安立諦二番十六種止觀別立。謂以法類品之忍智合說為一，而于下上界中各有四諦之四觀，即為八心。八觀相應之止總說為一止觀合說，故有九種。雖見道中止觀決定雙運，而於見義觀順非止，故此觀止開合不同，由此九心名相見道。
初、正釋相見道竟。
△二、結示唯假立。
諸相見道俱是依真見道假說其為從世第一法無間而生，及假說其能斷隨眠然，非實如是也。以必真見道後方得生起此相見道故，以觀非安立諦之後方乃起安立諦觀故，以彼分別隨眠真見道中先已斷故。
初釋二道義竟。
△二簡二道別。
前真見道證唯識性，後相見道證唯識相，二中初勝，故頌偏說智都無所得也。前真見道根本智攝，後相見道後得智攝。問曰：諸後得智有見相二分耶？
此正判簡也。次問二分有無下，答，有三：第三、義正。
有義二分俱無，離二取故。
○有義：此後得智，見分是有，相分是無。說此智品有分別故，聖智皆能親照境故。但以不執著故，說離二取。
○有義，此後得智見相二分俱有。說此智但思惟似真如相，不見真實真如性故。又說此智分別諸法自共相等，觀諸有情根性差別而為說故。又說此智現身土等，為諸有情說正法故。若不變現似色聲等，寧有現身說法等事？設使轉色蘊依不現色者，轉四蘊依應無受等。又若此智不變似境，離自體法應非所緣。又或緣色等時應緣聲等。又緣無法等應無所緣，緣彼過未法體非實有，無緣用故。由斯後智二分俱有。
第三義中以五種義證後得智，具有二分：一者變相，觀真故；二者分別自共相，隨根說法故；三者能現身土故，轉有漏五蘊應有無漏五蘊故；四者設不變境，無所緣故，設非自境而可緣者，緣色亦可緣聲等故；五者過未等法現在無體，設不變相，無所緣故。初釋二見道竟。
△二、攝六現觀。
此二見道與六現觀相攝云何？六現觀者，一思現觀，謂最上品喜受相應之思所成慧，此思慧能觀察諸法無常苦等共相，引生煖等修慧善根故，在加行道中觀察諸法，唯此思用最猛，所以偏立現觀之名。煖等不能廣分別法，又未證理，故非現觀。二信現觀，謂緣三寶世出世間決定淨信，此助現觀令不退轉，所以亦立現觀之名。三戒現觀，謂無漏戒除破戒垢令觀增明，所以亦名現觀。四現觀智諦現觀，謂一切種緣，非安立諦根本後得無分別智。五現觀邊智諦現觀，謂於現觀智諦現觀之後諸緣，安立諦世出世之智。六究竟現觀，謂盡智等究竟位之智。
此先設問徵起，次出六現觀之名相也。二信現觀，即四不壞信：一者決定信佛，二者決定信法，三者決定信僧，四者決定信諦。所謂世出世間，因果各二，名為苦集滅道也。三戒現觀，即道共戒，既發無漏，則所得無作戒體，永無破犯，由戒淨故，令慧淨也。一切種者，不論何位，但緣非安立諦之本後二智，皆此第四現觀所攝也。緣安立者，緣苦集諦，即是世智，緣滅道諦，即出世智也。盡智無生智，唯究竟位有之，故名究竟現觀。
此真見道攝彼第四現觀之少分，此相見道攝彼第四第五之少分。彼第二信現觀、第三戒現觀雖與此見道俱起，而但相助非即現觀自性，故不相攝。
真見道即第四現觀之根本智，故云少分也。相見道有二：若觀非安立諦三品心，即第四現觀之後得智攝，故云少分；若緣安立諦十六心，即第五現觀攝。然第五現觀通於見道、修道，此唯見道，故亦云少分也。二、別釋竟。
△三、結益。
菩薩得此二見道時，生如來家，住極喜地，善達法界，得諸平等，常生諸佛大集會中，於多百門已得自在，自知不久證大菩提，能盡未來利樂一切。
得諸平等，謂一切眾生平等、一切菩薩平等、一切如來平等，即是凡聖平等、因果平等、自他平等，亦所謂心、佛、眾生三無差別也。多百門者，徧於五位百法，通達二種無我，一一法中二空真如悉皆平等，則一各具百，故名多百。設非真俗五融，不名已得自在，是故教道雖別，證道同圓。三、釋通達位竟。
△四、釋修習位二：初、舉頌，二、論釋。今初：
次修習位其相云何？頌曰：無得不思議，是出世間智，捨二麤重故，便證得轉依。
△二、論釋二：初、略釋頌文，二、廣釋頌義。今初。
論曰：菩薩從前見道起已，為斷餘俱生二障證得轉依，復數修習無分別智。此智遠離所取能取，故說無得及不思議。或離戲論說為無得，妙用難測名不思議。是出世間無分別智，斷世間故名出世間。二取之隨眠是世間之本，唯此無得不思議智乃能斷之故，獨得出世之名或出世名。依二義立，謂其體是無漏及能證會真如。此智具斯二種義故，獨名出世。餘智不然，即十地中無分別智數修習此無分別智故，乃能捨二障之麤重。二障種子立麤重名，以其性無堪任違于精細輕安之無漏法故，今能令彼永滅，故說為捨此十地智。由能捨彼二麤重故，便能證得廣大轉依。
見道起者，初心斷惑為無間道，中心證理為解脫道，後心起修為勝進道。今正約後心言也。
依謂所依，即第八識依他起性，與染淨法為所依故。染謂虗妄徧計所執，淨謂真實圓成實性。轉謂于依他起中染淨二分，轉捨染分、轉得淨分。由數修習無分別智，斷本識中二障麤重，故能轉捨依他起上徧計所執，及能轉得依他起中圓成實性。由轉煩惱得大涅槃，轉所知障證無上覺。今以此論成立唯識，意為有情證得如斯二轉依果。
此先約轉持種依釋也。煩惱所知二障種子，皆第八識之所執持。菩提涅槃二轉依果，亦第八識之所本具。由煩惱種障大涅槃，由智障種障無上覺。今二障分分轉捨，則二果分分轉證。可謂無始流轉，安樂妙常，唯此八識，更非他物矣。問曰：性宗謂轉煩惱成菩提，轉生死成涅槃，與此若何會通？答曰：此中所言煩惱障，即見思通惑。此中所言所知障，即無明別惑。通別二惑，性宗通稱煩惱。故彼所言轉煩惱成菩提，與此所言轉所知障證無上覺同也。由通惑故，招感分段生死妄果，障無餘依涅槃。由別惑故，招感變易生死妄果，障於性淨涅槃，亦障無住涅槃。故彼所言轉生死成涅槃，是約果言。此所言轉煩惱得涅槃，是約因言。亦復不相違也。又煩惱招生義顯，智障覆覺義強，故此偏說。又斷煩惱亦得二乘菩提，以非一切種智故，但名為涅槃。斷所知障亦得無住涅槃，以不住涅槃相故，但名無上覺。
或依即是唯識真如，生死涅槃之所依故。愚夫顛倒迷此真如，故無始來受生死苦。聖者離倒悟此真如，便得涅槃畢竟安樂。由數修習無分別智，斷本識中二障麤重，故能轉滅依如之二種生死，及能轉證依如之無住涅槃。此即真如離雜染性，如雖性淨而相雜染，故離染時假說新淨，即此新淨說為轉依。修習位中斷障證得，雖於此十地位亦能分得菩提，而非此中頌意所顯。頌意但顯轉唯識性以唯識性即是涅槃，然在二乘滿位但名為解脫身，唯在大乘牟尼極果乃得名法身故。
此更約轉迷悟依釋也。唯識真如，即識之體。性生死如冰，涅槃如水，真如則如濕。性生死如轉，涅槃如不轉，真如則如本屋。生死如迷，涅槃如悟，真如則如本方。生死如狂走，涅槃如狂歇，真如則如本頭。迷之枉受生死，悟之便得涅槃，此不變常，隨緣體，即用也。處生死而非染，在涅槃而非淨，此隨緣常，不變用，即體也。二乘但悟我空，仍迷法空，故出分段生死，但證無餘涅槃，名解脫身。大乘了悟我法俱空，故出二種生死，深證無住涅槃，名為法身。當知所悟者，即真如法身，能悟者，即無上菩提，能所不二，故頌意但顯轉唯識性，不必更言菩提也。牟尼，此云寂默，善寂空有二邊，默契中道理故。初略釋頌文竟。
△二、廣釋頌義二：初、總徵，二、正釋。今初：
云何證得二種轉依？謂十地中修十勝行、斷十重障、證十真如，二種轉依由斯證得。
△二、正釋二：初、明十地因，二、明轉依果。初中四：初、釋十地名，二、釋十勝行，三、釋十重障，四、釋十真如。今初。
言十地者：一、極喜地，初獲聖性，具證二空，能益自他，生大喜故。二、離垢地，具淨尸羅，遠離能起微細毀犯煩惱垢故。三、發光地，成就勝定大法總持，能發無邊妙慧光故。四、𦦨慧地，安住最勝菩提分法，燒煩惱薪，慧𦦨增故。五、極難勝地，真俗兩智行相互違，合令相應，極難勝故。六、現前地，住有分別妙達緣起之智，引無分別最勝般若，令現前故。七、遠行地，至無相住功用後邊，出過世間道及二乘出世道故。八、不動地，無分別智任運相續，相用煩惱不能動故。九、善慧地，成就微妙四無礙解，能徧十方善說法故。十、法雲地，大法智雲含眾德水，蔭蔽一切如空麤重令不為障礙，又以此大智充滿所證所依法身故。如是十地，總攝有為、無為功德以為自性，與所修行為勝依持，令得生長，故名為地。
聖者，正也。永離邪倒，入正定聚，名獲聖性。微細毀犯，謂悞犯也。無分別智，即無相觀。任運相續，即是無功用義。大法智雲，謂總緣一切諸法之智。含眾德水，謂陀羅尼門、三昧門等。如空麤重，謂所知障之一分，及煩惱障種，廣大如空也。有為功德，即妙觀察智、平等性智。無為功德，即地地中所證真如。餘並可知。
△二、釋十勝行有十三門初明數門至十三、結要簡修。今初。
十勝行者，即是十種波羅蜜多。施有三種，謂財施、無畏施、法施。戒有三種，謂律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒。忍有三種，謂耐怨害忍、安受苦忍、諦察法忍。精進有三種，謂被甲精進、攝善精進、利樂精進。靜慮有三種，安住靜慮、引發靜慮、辦事靜慮。般若有三種，謂生空無分別慧、法空無分別慧、俱空無分別慧。方便善巧有二種，謂迴向方便善巧、拔濟方便善巧。願有二種，謂求菩提願、利樂他願。力有二種，謂思擇力、修習力。智有二種，謂受用法樂智、成熟有情智。
財施，亦名資生施，即是以無染心，捨諸資生具也。無畏施者，不損惱他，濟拔驚怖，即戒忍二度也。法施者，以無染心，宣示正法，言行相應，令他得益，即進禪慧三度也。律儀戒者，止惡防非，即在家出家諸戒品也。攝善法戒者，由持戒力，攝取一切成佛功德，自利行也。饒益有情戒者，由持戒力，出生一切度眾生事，利他行也。耐怨害忍，亦名生忍，成熟有情，不瞋恚故。安受苦忍，亦名法忍，捍勞忍苦，求佛法故。諦察法忍，亦名第一義忍，觀生法空，不動轉故。被甲精進，即最初發菩提心，被弘誓鎧，深自勵故。攝善精進，樂集佛功德故。利樂精進，樂度諸眾生故。安住靜慮，謂得現法樂住也。引發靜慮，謂引發六通等也。辦事靜慮，謂辦饒益有情等事也。三般若，如文可知。迴向方便，謂不住生死。拔濟方便，謂不住涅槃。又迴向方便，令他不住涅槃。拔濟方便，令他不住生死。又迴向方便，正趨無上菩提。拔濟方便，同離二種生死也。求菩提願，即法門無量誓願學，佛道無上誓願成。利樂他願，即眾生無邊誓願度，煩惱無盡誓願斷也。思擇，即慧行力。修習，即定行力。受用法樂智，即後得智，覺一切法自相共相，不迷不謬。成熟有情智，即後得智，觀一切機利鈍生熟，應病與藥。
△二出體門。
此十性者，施以無貪彼所起行施時身口意三業為性，戒以受學菩薩戒時三業為性，忍以無瞋精進明審善慧及彼所起忍時三業為性，精進以勤及彼所起進時三業為性，靜慮但以等持為性，後五皆以七覺支中擇法覺支為性。論中說般若是根本智方便等四是，後得智故。有義，第八願度以善欲善勝解及信為性以凡弘誓，願必以此三為自性故。此上皆說自性。若并眷屬，一一皆以一切俱行之功德為性。
受菩薩戒時，三業謂心希無上菩提，緣三寶境秉受羯磨，由此思業所熏成種，發得任運止惡行善功能，名為無作假色。盡未來時，斷一切惡，修一切善，度一切生，是謂三聚淨戒之體性也。等持即三麼地別境中之善定也。擇法即別境中善慧，本後二智皆慧心所之所攝故。若約眷屬，則一一波羅蜜多必有信慚愧三善根等，及善別境善徧行與之相應，皆可准思。
△三明相門。
此十相者，要七最勝之所攝受，方可建立波羅蜜多：一、安住最勝，謂要安住菩薩種性；二、依止最勝，謂要依止大菩提心；三、意樂最勝，謂要悲愍一切有情；四、事業最勝，謂要具行一切事勝；五、巧便最勝，謂要無相智所攝受；六、迴向最勝，謂要迴向無上菩提；七、清淨最勝，謂要不為二障間雜。若非此七所攝受者，所行施等非到彼岸。由斯施等十對波羅蜜多，一一皆應四句分別。
二乘及世間善人，亦有布施持戒等行，故云要七最勝之所攝受，方名波羅蜜多。一安住菩薩種性，即前所說二種種性也。若非菩薩種性，則所行施戒等善，但感人天二乘等果，不成無上大菩提故。二依止大菩提心者，謂必上求佛道，修行施戒等善，方不墮有漏故。三意樂悲愍有情者，謂必下化眾生，修行施戒等善，方不偏自利故。四具行一切善事者，謂以無分劑無厭足心，修行施戒等善，方能增長滿足勝資糧故。五要巧便無相智者，謂達三輪體空，修行施戒等善，方令福與虗空等故。六要迴向無上道者，謂隨一一所修，皆令正趨極果，方不傍感異熟果故。七要清淨無間雜者，謂隨一一所修，皆能三時無悔，不被煩惱智障之所間雜，方能速疾到彼岸故。言四句分別者，共有三種四句。且初單約施言：一是施非波羅蜜，不與七勝相應而行施故；二是波羅蜜非施，隨喜他施具七勝故；三亦施亦波羅蜜，七勝相應而行施故；四非施非波羅蜜，雖亦隨喜他施，不與七勝相應故。戒等九度，例此各作四句可知。二約次第修者，以明四句。初施度中但有二句：一是施非度，二是施是度。次戒度中對施得明四句：一是戒非度，不與七勝相應故；二是度非戒，即前布施具七勝故；三亦戒亦度，具七勝而持戒故；四非戒非度，謂前布施不具七勝故。忍望戒等，例此可知。三不約次第者，諸度互望各作四句，如常可知。唯第六般若止有三句，未有是波羅蜜而非般若者故。
△四、無增減門。
此但有十不增減者，謂十地中對治十障證，十證如無增減故。
○復次前六不增減者，為除六種相違障故，漸次修行諸佛法故，漸次成熟諸有情故。此如餘論廣說應知。又施等三名為人天趣中增上生道，施感大財戒感大體及忍感大眷屬故。精進等三名為決定勝道，精進能伏煩惱依定發通，成熟有情及以慧成熟佛法故。諸菩薩道唯有此增上生及決定勝之二種耳。又前三種饒益有情，施彼資財戒，不損惱彼忍，堪忍彼惱而饒益故。精進等三對治煩惱，雖未伏滅而能精勤修對治彼諸善加行，禪能永伏煩惱，慧能永滅諸煩惱故。又由施等三度是大悲饒益有情不住涅槃，及由進等後三是大智伏滅諸惑不住生死，為無住處涅槃資糧。由此前六不增不減。
○後唯四者，為助前六令修滿足，不增減故。方便善巧助施等三，願助精進，力助靜慮，智助般若，令修滿故。如解深密廣說應知。
先明十無增減，次明六無增減，後明以四助六故無增減。義並可知。
△五、次第門。
十次第者，謂由前前引發後後，及由後後持淨前前。又前前麤、後後細故，易難修習次第。如是釋總名波羅蜜、別名施戒等，如餘處說。
前前引發後後者，由施引戒，由戒引忍，乃至由力引智也。後後持淨前前者，由智持故力淨，由力持故願淨，乃至由戒持故施淨也。前前麤者，施麤於戒，戒麤於忍，乃至力麤於智也。後後細者，智細於力，力細於願，乃至戒細於施也。修施易，修戒難；修戒易，修忍難；乃至修願易，修力難；修力易，修智難。是故依此諸義而立次第。
△六五、修門。
此十修者，有五種修：一、依止任持修；二、依止作意修；三、依止意樂修；四、依止方便修；五、依止自在修。依此五修，修習十種波羅蜜多皆得圓滿，如集論等廣說其相。
一依止任持修者，復有四種：一依止因，謂種性力。二依止報，謂勝自體力。三依止願，謂本願力。四依止簡擇，謂慧力也。二依止作意修者，亦有四種：一勝解作意，於十度相應經教起增上勝解故。二愛味作意，於得十度見勝功德起深愛味故。三隨喜作意，於一切所行十度深生隨喜故。四喜樂作意，於自他當來勝品十度深生願樂故。三依止意樂修者，復有六種：一無厭意樂，修行施等無厭足故。二廣大意樂，無退無斷至究竟故。三歡喜意樂，於所攝有情生大歡喜故。四恩德意樂，觀諸有情有大恩德，能資助我無上大菩提故。五無染意樂，不希報恩異熟果故。六善好意樂，以施等福共諸有情迴向無上大菩提故。四依止方便修者，謂無分別智觀察三輪皆清淨故。五依止自在修者，謂身自在、行自在、說自在。身自在者，謂自性、受用二身。行自在者，謂變化身。說自在者，謂能宣說十度一切差別無有滯礙。
△七、自類相攝門。
此十攝者，謂若總論相攝，則十種行一一皆攝一切波羅蜜多，互相順故。若別論相攝，復有二義：一者依修前行而引後者，前攝於後以後必待前所引故，後不攝前以前不待後引生故。二者依修後行持淨前者，後攝於前以能持淨前故，前不攝後能非持淨後故。若依純雜而修習者，展轉相望應作四句。
一是純非雜，二是雜非純，三亦純亦雜，四非純非雜也。又或即前三種四句。
△八、六十互攝門。
此實有十而說六者，應知後四皆屬第六所攝。開為十者，第六唯攝無分別智，後四皆是後得智攝以方便等智皆，緣世俗而生起故。
△九感果門。
此十行所感果者，有漏十行所感有四謂等流果、異熟果、增上果、士用果，但除離繫果；無漏十行所感有四謂等流果、增上果、士用果、離繫果，但除異熟果。而有處說具五果者，或依互相資說，或有漏、無漏二行合說。
能永斷除自所對治，是諸度離繫果。於現法中由此施等攝受自他，是士用果。於當來世後後增勝展轉生起，是等流果。成大菩提，是增上果。感大財富往生善趣無怨無壞，多諸喜樂有情中尊，身無損害廣大宗族，是施等異熟果。此即有漏無漏合說也。
△十三、學相攝門又二：初、明三學相，二、明相攝義。今初。
十與三學互相攝者，戒學有三：一律儀戒，謂正遠離所應離法。二攝善法戒，謂正修證應修證法。三饒益有情戒，謂正利樂一切有情。此與二乘有共不共此戒，甚深廣大如餘處說。
言有共、不共者，唯律儀與二乘共，而開遮亦復有異，餘二皆不共二乘也。隨一一戒，豎窮三諦之底，故甚深；橫該十界之法，故廣大。
定學有四：一、大乘光明定，謂此定能發照了大乘理教行果智光明故。二、集福王定，謂此定自在集無邊福，如王勢力無等雙故。三、賢守定，謂此定能守世出世間賢善法故。四、健行定，謂佛菩薩大健有情之所行故。此四所緣對治堪能引發作業，如餘處說。
一、大乘光明定者，般若德也。大乘理謂二空真如，大乘教謂十二部經，大乘行謂十度五行，大乘果謂無上菩提。唯此定能發智光以照了之，故名為光明定。二、集福王定者，解脫德也。集無邊福，謂具修萬行資糧無分劑故。三、賢守定者，法身德也。世出世間諸賢善法，皆依法身生長，皆為法身所任持故。健行定者，首楞嚴三昧也。一心三止三觀，非大健有情不能行故。此四所緣者，謂大乘法為所緣故。對治者，謂一切法總相緣智，以楔出楔道理，遣本識中一切障種故以細智除麤惑。堪能者，謂住靜慮樂，隨其所欲而受生故雖得禪定不隨禪生，雖示受生不失定意。引發者，謂能引發一切世界無礙神通故。作業者，謂能振動一切世界、熾然威德、徧滿光明、顯示諸餘佛土、轉變淨穢、往來彼此、卷舒塵剎，一切色像皆入身中，所往諸處示同其類，或顯現或隱藏，所作自在伏他神通，施辯施念施樂放大光明，引發如是大神通故。又能引發攝諸難行，十難行故一、自誓難行，誓受無上菩提願故；二、不退難行，生死眾苦不能退故；三、不背難行，一切有情雖行邪行而不棄故；四、現前難行，怨有情所現作一切饒益事故；五、不染難行，生在世間不為世法所染汙故；六、勝解難行，於大乘中雖未能了，然於一切廣大甚深生信解故；七、通達難行，具能通達生法二空故；八、隨覺難行，於諸如來所說甚深秘密言詞能隨覺故；九、不離不染難行，不捨生死而不染故；十、加行難行，能修諸佛安住解脫一切障礙，窮生死際不作功用，常起一切有情一切義利行故。又能引發修到彼岸，成熟有情淨佛國土諸佛法故。應知亦是菩薩等持作業差別。
慧學有三：一、加行無分別慧；二、根本無分別慧；三、後得無分別慧。此三自性、所依、因緣、所緣行相等，如餘處說。
加行無分別慧者，是尋思慧，亦名為希求慧，即根本無分別慧之因。由此能生無分別慧，是故亦得無分別名也。根本無分別慧者，是正證慧，亦名為內證慧，即無所得智觸證真如不思議出世慧也。後得無分別慧者，是起用慧，亦名為攝持慧，即根本無分別慧之果，是故亦得無分別名也。此三自性者，離五種相：一離無作意若謂無作意即無分別慧，則睡悶醉絕等應成無分別慧，二離過尋伺若謂過尋伺即無分別慧，則二禪已上應成此慧，三離想受滅若謂心心所不轉是無分別慧，則無想滅定等應成此慧，而實不然，四離色自性若謂如色自性是無分別慧，則墻壁瓦礫應是此慧，而實不然，五離於真義異計度若計度言此是真如無分別義，以此計度名無分別慧者，則應此慧仍有分別，而實不然。故以五相反顯無分別慧，不墮此失，令人自悟。離此五相，是名無分別慧自性譬如眼識緣色，現量證見，不帶名言，不計為外，即是真智緣真如義。此三所依者，非心非思義故非非心心種類故。此三因緣者，聞熏習及如理作意。此三所緣者，二空所顯真如。此三行相者，無分別無取相。等者，等於任持乃至甚深也。此三任持者，一切諸行依之進趣增長。此三助伴者，一資糧道，即施戒忍精；二依止道，即禪波羅蜜。此三異熟者，乃至未成佛果以前，恒於佛二會中受生若得加行無分別慧，于變化身會中受生；若得根本無分別慧，于受用身會中受生。此三等流者，後後生中無分別慧展勝增勝。此三出離者，離異生性，于十地道成辦相應。此三究竟者，得清淨三身及最上自在。此三勝利者，加行勝利由信解力，種種重惡所不能染；根本勝利成辦相應，解脫一切二障種子；後得勝利常行世間，非諸世法之所能染。此三差別者，加行無差別慧求證真如，而未能證寂無言說，譬如啞人求受境界，而未能受亦不能說；根本無分別慧正證真如離諸戲論，譬如啞人正受境界無所言說；後得無分別慧返照真如，現證境界能起言教，譬如不啞之人受諸境界起諸言說。又加行如五識求受境界，根本如五識正受境界，後得如意識受諸境界等。此根本後得譬喻者，根本如閉目，後得如開目；根本如虗空，後得現色像。此無分別慧所作事者，如摩尼任運雨寶，如天樂任運出聲。此無分別慧甚深者，非緣依他境，亦非緣餘境；非可說是智，亦不是非智；智外無真如，真如外無智。又雖一切法，本性無分別，有情不知故，不名無分別。證此無分別性，乃名菩薩妙慧也。
如是三慧，初資糧位、二加行位中，種子具有三，現行唯加行。於通達位中，現唯根本後得之二種子具，三以見道位中無現加行故。於修習位，七地已前，若種若現俱通三種。八地以去，現唯根本後得之二種仍具，三以無功用道違于現加行故。其所有進趣皆用後得，無漏觀中任運趣故非加行攝。究竟位中，現種俱二，以加行之現種俱已捨故。
此更約五位判三種慧學也。初明三學相竟。
△二、明相攝義。
若但以自性相攝，則戒唯攝戒，定攝靜慮，慧攝後五。若并取助伴，則皆具相攝。若隨作用相攝，則戒攝前三施是戒之資糧戒是戒之自體忍是戒之眷屬性故，定攝靜慮，慧攝後五，精進三攝，遍䇿三故。若隨顯了相攝，則戒攝前四，前三如前說及精進守護戒故，定攝靜慮，慧攝後五。
十三學相攝門竟。
△十一、五位具修門。
此十行，若約位者，五位皆具。唯于修習位中，其相最顯。然初資糧、二加行位之頓悟菩薩十度，種子雖通有漏、無漏二種，而現行則唯有漏。若初二位之漸悟菩薩，則若種、若現俱通二種，以其已得生空、無漏觀故。通達位中，種通二種，現唯無漏。正斷分別二障，種子未出觀故。於修習位，若七地已前，則種、現俱通有漏、無漏。生空、法空，或出、或入，所修勝行應通二故。若八地以去，則種通二種，現唯無漏。至于究竟位中，則若種、若現俱唯無漏。
△十二、因位名異門。
此十因位有三種名：一、但名波羅蜜多，謂初無數劫，爾時施等勢力尚微，被煩惱伏，未能伏彼煩惱，由斯煩惱不覺現行。二、名近波羅蜜多，謂第二無數劫，爾時施等勢力漸增，非被煩惱所伏而能伏彼煩惱，由斯煩惱除是為眾生故故意方行。三、名大波羅蜜多，謂第三無數劫，爾時施等勢力轉增，能畢竟伏一切煩惱，由斯煩惱永不現行，但以猶有所知微細現行種子及煩惱之種子未斷，故未究竟。
初無數劫，謂資糧加行二位。第二無數劫，謂通達位至第七地。第三無數劫，謂從八地至十地也。
△十三、結要簡修。
此十義類，差別無邊，恐厭繁文，略示綱要。十於十地，雖實皆修，而隨相增，地地修一。雖十地行，有無量門，而皆攝在，十到彼岸。
隨相增者，所謂初地施度增上，二地戒度增上，乃至十地智度最為增上。餘非不修，但隨力隨分，具如華嚴十地品中廣明。二、釋十勝行竟。
△三、釋十重障三：初、標起，二、正釋，三、結屬。今初。
十重障者。
△二、正釋十：初、釋異生性障至十、釋諸法中未得自在障。今初。
一、異生性障，謂煩惱、所知二障中之分別起者，依彼分別二障種子建立異生性故。二乘見道現在前時，唯斷分別煩惱一種，名得聖性。菩薩見道現在前時，具斷二種，名得聖性。以二真見道現在前時，彼分別二障之種子必不成就，猶明與闇定不俱生。如秤兩頭低昂時等諸相違法，理必應然。是故智惑二性，無有俱成之失。
先辨大小乘斷惑有廣有狹，次釋伏難也。難曰：見道位中為與惑俱？為不與惑俱？若不與惑俱者，即惑先斷後方見道，云何得名見道斷惑？若與惑俱者，即先見道後方斷惑，是敵對斷智惑同時，應有凡聖二性俱成之失。今釋之曰：亦非先斷惑後見道，亦非先見道後斷惑，然二真見道正現前時，則二障種子必不成就，如闇時無明、明時無闇，又如秤之兩頭彼低此昂曾無先後，故非惑智相見敵對論斷。又非先斷惑已後方見道，但正見道時惑即不生，非斷非不斷而論斷耳。
問曰：無間道時若已無惑種者，何用復起解脫道為？答曰：無間期于斷惑，解脫期于證滅，期心別故。又為捨彼惑品之麤重性故，無間道時雖無惑種，而未捨彼無堪任性，為捨此無堪任性故起解脫道，及為證此品擇滅無為故也。
小乘妄計無間道中猶有惑種，至解脫道方永斷之，則犯二性俱成之失。今因大乘破之，故致此問難也。答釋可知。麤重性即無堪任性，乃惑品之餘氣耳。
雖于見道生起之位亦斷惡趣諸業果等種子，而今且說能起業果之煩惱，以是業果之根本故。由斯初地說斷二愚及彼麤重：一、執著我法愚，即是此中異生性障；二、惡趣雜染愚，即是惡趣諸業果等。問曰：執著我法即是無明心所，故得名愚。業果何亦名愚？答曰：應知業果是愚品類故亦，總說為愚。後之九地悞犯三業等愚，皆准此釋。或彼初地說斷二愚者唯說利使五見、鈍使貪等、障品相應、俱起之二愚。
若云斷異生性障，即但說根本也。若云斷二愚，即兼說業果也。又若說愚品為愚，則第二愚指業果也。若說利鈍障品為二愚，則執著我法愚指利使言，惡趣雜染愚指鈍使言也。
彼麤重之為言，顯彼二愚種子，或但即二愚所起之無堪任性名為麤重。如入第二禪定說斷苦根，然其所斷苦根雖非現行，現行已先伏故；亦非種子，種子未永斷故而亦名為麤重。此初地所斷二愚麤重亦復應然已。後九地中麤重之言亦皆，例此應釋。
以十地中所知障種分分漸斷，煩惱障種但伏未斷，故麤重義須作此種子及無堪任之二釋也。
雖初地中見道所斷之惑實通煩惱、所知二障，而今所云異生性障，意但取所知障說。以經說十地所斷十種無明，非是煩惱染汙性故。無明即是十障品愚，以二乘亦能斷煩惱障，彼煩惱是與二乘所共斷故，非此所說。又十無明不染汙者，唯依十地修所斷說若見所斷分別法執，亦是染汙。雖此初地位中亦伏一分俱生煩惱，及斷彼俱生煩惱麤重無堪任性，而非正意正意唯在斷所知障。又不斷彼俱生煩惱之隨眠，故此不說。理實初地修道位中亦斷俱生所知之一分。然今且說最初見道之所斷者故但言斷異生性障，後九地斷。准此應知，住滿地中時既淹久，理應進斷所應斷障。不爾則初、中、後三時無間、解脫、勝進三道，應無差別。
十地各有三時三道，初時名無間道，正斷障本地之惑種；中時名解脫道，正證本地所顯真理；後時名勝進道，復起加行斷後地惑。是故初地後心即屬修道位攝，亦斷俱生所知一分也。
故說菩薩得現觀已，復於十地修道位中，唯修永滅所知障道，留俱生煩惱障之種子助菩提願而來受三界生，非如二乘速趣圓寂。故修道位不斷煩惱種子，將成佛時方頓斷故。
此結顯初地後心，即名修道，兼顯但斷俱生所知障種，不斷俱生煩惱障種之意也。現觀，即前文第四、第五二種現觀，餘可知。問曰：留煩惱障，助願受生，屬何教義？答曰：此意深密，不可粗浮輒判。何以言之？是藏教事度三祇伏惑，總未先斷異生性障。若通教見地，菩薩所斷異生性障，與二乘同，曾無斷所知障之義。至菩薩地，正使斷盡，扶習潤生，復無留惑種義。若別教登地，但斷所知障種，更無留煩惱義。圓教尤不必言。今約語言，則是通含於別，別入於通。若推意旨，則是密顯圓宗。請試辯之。論云：我執必依法執而起，如夜迷杌等，方謂人等。故我執即煩惱障，法執即所知障也。豈有所知障種已斷，煩惱障種猶得實存？今云留障助願，明是巧用性惡法門耳。問曰：何不直言初地分得一身、無量身，所謂中道應本，猶如月印千江，乃云留煩惱障，助願受生耶？答曰：若是，則為別含於圓，圓於入別，非復別入於通，通含別、圓之義矣。問曰：直說別、圓二教，有何不可？何必帶通方便耶？答曰：眾生未堪徑聞別、圓，安得不帶藏、通方便？是故化法四教，並是如來權實妙智，應機施設，何容偏廢？何容偏執？此論與瑜伽論味同方等，正破小乘法執，傍破凡外我執。若廢通教方便，則小機絕分，曷由引入別、圓也哉？初、釋異生性障竟。
△二、釋邪行障。
二邪行障，謂所知障中俱生一分，及彼所起悞犯之身口意三業。彼障二地極淨尸羅，入二地時便能永斷，由斯二地說斷二愚及彼麤重。一微細悞犯愚，即是此中俱生一分。二種種業趣愚，即彼所起悞犯三業，或唯起業不了業愚。
問曰：所起悞犯三業，何亦名愚？釋曰：起業而不了知業性，故名為愚。由所知一分愚故，起悞犯業。由不了業趣愚故，不能當下即復清淨。問曰：聲聞初果鋤地即得蟲離四寸，今菩薩二地方得極淨尸羅，不幾與初果齊耶？答曰：蟲離四寸是道共戒力，於諸性罪不復悞犯。若遮罪中微細悞犯，雖阿羅漢亦未全免，故知二地境界甚深。
△三、釋闇鈍障。
三、闇鈍障，謂所知障中俱生一分，令所聞思修法忘失。彼障三地勝定總持及彼所發殊勝三慧，入三地時便能永斷。由斯三地說斷二愚及彼麤重：一、欲貪愚，即是此中能障勝定及修慧者。彼所知障中俱生一分能障勝定及修慧者昔來多與欲貪俱，故名欲貪愚。今得勝定及修所成慧，彼所知障之一分既已永斷則與俱之欲貪隨伏，此欲貪從無始來依彼所知一分轉故。二、圓滿聞持陀羅尼愚，即是此中能障總持聞思慧者非不障修慧，近故偏說。
△四、釋微細煩惱現行障。
四、微細煩惱現行障，謂所知障中俱生一分，與第六識俱之身見等攝，是最下品故、不作意緣故、遠隨現行故，以此三義說名微細。彼障四地菩提分法，入四地時便能永斷。彼所知障從昔多與第六識中任運而生，之執我見等煩惱同體起故，所以說煩惱名。今四地中既得無漏菩提分法，彼所知障便得永滅，此我見等亦永不行。初二三地行施戒修相同世間，四地修得菩提分法方名出世，故能永害此身見等。
最下品，謂唯無記。不作意緣，謂任運生。遠隨現行，謂無始來相隨逐也。由身見故，不能修身念處等觀，故障菩提分法。由得菩提分法，彼障隨斷，如明與闇，如秤低昂等也。初地行施，二地行戒，三地行於修慧。若約別教，則久已出世。若借通教，則相同世間。謂歡喜地寄乾慧，離垢地寄性地，發光地寄八人，𦦨慧地寄見地，瓔珞經中名為須陀洹地故。然通教見地名須陀洹，但害分別身見，此害微細俱生身見，故仍不同。若約實義，則斷第六識中微細法我見耳。寄通明別，復何疑哉。
問曰寧知此身見等但與第六識俱？答曰第七識俱之執我見等與無漏道性相違故，八地以去方永不行，七地已來猶得現起以彼第七識中身見與餘我愛等三煩惱為依持故。此第六俱者麤，彼第七俱者細，伏之自有前後故，此地中所斷但與第六相應。然身見等之為言，亦攝無始所知障攝之定愛法愛。彼定愛法愛三地尚增，入四地時方能永斷，菩提分法特違彼故。由斯四地說斷二愚及彼麤重：一、等至愛愚，即是此中定愛俱者；二、法愛愚，即是此中法愛俱者。所知障攝之二愚斷故，煩惱障攝之定法二愛亦永不行。
耽玩諸禪三昧，名為定愛。耽玩聞思修法，名為法愛。等至者，梵云三摩鉢底，即八勝處、十遍處、四無色無想定、滅盡定等。
△五、釋於下乘般涅槃障。
五、於下乘般涅槃障，謂所知障中俱生一分，令厭生死樂趣涅槃，同下二乘厭苦欣滅。彼障五地無差別道，入五地時便能永斷。由斯五地說斷二愚及彼麤重：一、純作意背生死愚，即是此中厭生死者；二、純作意向涅槃愚，即是此中樂涅槃者。
凡夫樂生死而不知涅槃，固愚也；二乘樂涅槃而純厭生死，亦愚也。總不知生死、涅槃並依他起，無實法故。若無實法，同一依他起性，則無差別。若了達元無差別，則既不同凡夫，亦豈肯同二乘？是故了知生死過患，而不純作意背，欲於其中求得一切種智故；了知涅槃安樂，而不純作意向，欲令眾生同得無上涅槃故。
△六、釋麤相現行障。
六、麤相現行障，謂所知障中俱生一分，執有染淨麤相現行。彼障六地無染淨道，入六地時便能永斷。由斯六地說斷二愚及彼麤重：一、現觀察行流轉愚，即是此中執有染者，以諸行流轉皆是染分攝故。二、相多現行愚，即是此中執有淨者，以取還滅門之淨相故。相觀多行，未能多時住無相觀但能少時入無相觀耳。
六地最勝，般若現前，於緣生還滅，都無所得，即證無染淨真如，故能證之道，亦名無染淨道也。
△七、釋細相現行障。
七細相現行障，謂所知障中俱生一分執有生滅細相現行。彼障七地妙無相道入七地時便能永斷，由斯七地說斷二愚及彼麤重。一細相現行愚，即是此中執有生者，猶取流轉細生相故。二純作意求無相愚，即是此中執有滅者，尚取還滅細滅相故。純於無相作意勤求，未能于無相空中善巧起于有為勝行。
△八、釋無相中作加行障。
八無相中作加行障，謂所知障中俱生一分，令無相觀不任運起。前之五地，有相觀多、無相觀少。於第六地，有相觀少、無相觀多。第七地中純無相觀，雖恒相續而有加行。由無相中有加行故，未能任運現相及土。如是加行障，八地中無功用道故。若得入第八地時便能永斷，彼永斷故得二自在。由斯八地說斷二愚及彼麤重：一於無相作功用愚、二於相中不自在愚。令於相中不自在故，此相不惟身相亦攝土相一分故。八地以上純無漏道方得任運起故，三界煩惱爾時永不現行，唯有第七識中細所知障猶可現起，以生空智果不違彼細所知障故。
二自在者，任運現相及現土也。餘可知。
△九、釋利他中不欲行障。
九利他中不欲行障，謂所知障中俱生一分，令於利樂有情事中，不欲勤行樂修己利。彼障九地四無礙解，入九地時便能永斷。由斯九地說斷二愚及彼麤重：一於無量所說法、無量名句字、後後慧辨陀羅尼自在愚。於無量所說法陀羅自在者，謂義無礙解，即於所詮總持自在，於一義中現一切義故。於無量名句字陀羅尼自在者，謂法無礙解，即於能詮總持自在，於一名句字中現一切名句字故。於後後慧辯陀羅尼自在者，謂詞無礙解，即於言音展轉訓釋總持自在，於一音聲中現一切音聲故。二辯才自在愚。辯才自在者，謂辯無礙解，善達機宜巧為說故。此愚之用能障。此四種自在，皆是此中第九障攝。
由第七識中細所知障以為體性，令四無礙解不得自在，故名二愚能障九地。今登九地此障永斷，如明與闇定不俱生也。四無礙解者：一、義無礙解，謂了達所詮無礙；二、法無礙解，謂了達能詮無礙；三、詞無礙解，謂了達言音無礙；四、樂說無礙解，即此中所云辯無礙解，謂隨機巧說無礙。今以障前三種者合名一愚，障後樂說者名第二愚。
△十、釋於諸法未得自在障，又二：初、正釋此障，二、兼釋餘障。今初。
十、於諸法中未得自在障，謂所知障中俱生一分，令於諸法不得自在。彼障十地大法智雲及所含藏所起事業，入十地時便能永斷。由斯十地說斷二愚及彼麤重：一、大神通愚，即是此中障所起化他神通事業者；二、悟入微細秘密愚，即是此中障大法智雲及所含藏者。
大法智雲：即能含之智。所含藏者，即力、無畏等諸功德也。
△二、兼釋餘障。
此地於法雖得自在，而有餘障未名最極，謂有俱生微所知障，及有任運煩惱障種，直俟金剛喻定現在前時，彼皆頓斷入如來地。由斯佛地說斷二愚及彼麤重：一、於一切所知境極微細著愚，即是此中微所知障；二、極微細礙愚，即是此中一切任運煩惱障種。故集論說：得菩提時，頓斷煩惱及所知障，成阿羅漢及成如來，證大涅槃、大菩提故。
由斷煩惱障故，證大涅槃，名為阿羅漢。此借通教義也。由斷所知障故，證大菩提，名為如來。此顯別圓義也。然通教佛亦斷界內所知障，證一切智菩提。別圓佛亦斷界外煩惱障，證無住涅槃。
成唯識論觀心法要卷第九
𦦨 勝一作業
證疑真
於入疑寫倒
羅下一有尼字
已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 但【CB】，伹【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 己【CB】，巳【卍續】 己【CB】，巳【卍續】 己【CB】，巳【卍續】 己【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 但【CB】，伹【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 已【CB】，巳【卍續】 己【CB】，巳【卍續】
【經文資訊】卍新纂大日本續藏經 第 51 冊 No. 824 成唯識論觀心法要
【版本記錄】發行日期：2026-08，最後更新：2025-06-12
【編輯說明】本資料庫由 財團法人佛教電子佛典基金會（CBETA）依「卍新纂大日本續藏經」所編輯
【原始資料】CBETA 人工輸入，CBETA 掃瞄辨識，古籍酷 AI 自動標點引擎提供新式標點初稿
【其他事項】詳細說明請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】